23 JULI 1952'
341
3c. Verslag der R.K. Land- en Tuinbouwschool over 1951/1952.
De heer VAN GILS heeft het jaarverslag met interesse gelezen.
De resultaten van deze school zijn goed te noemen. Het heeft hem
echter gefrappeerd, dat er enige klachten zijn opgenomen ten aan
zien van de overheid; die ten aanzien van de subsidie raakt ook de
gemeente. Hij zou hierover gaarne nader worden ingelicht.
Wethouder MEIJS meent te mogen veronderstellen, dat deze
klacht niet geldt voor de gemeente Breda, maar voor de buiten
gemeenten die geen subsidie voor dit onderwijs geven. Ook vorig
jaar waren deze klachten in het jaarverslag opgenomen. Hij zal
over een en ander nog eens informaties inwinnen.
Hierop wordt het verslag voor kennisgeving aangenomen.
3d. Jaarverslag 1951 van de Openbare Leeszaal en Bibliotheek
te Breda.
3e. Motie van de Raad van Mierlo inzake verhoging electrici-
teitstarieven.
3f. Schrijven inzake verkoop van grond aan de R.K. Woning
bouwvereniging „St. Laurentius".
3g. Besluit van de Gedeputeerde Staten inzake het gebruik van
het schoolgebouw aan de Min. Nelissenstraat.
3h. Uitkering ineens aan de Burgemeesters, Secretarissen en
Ontvangers.
Deze stukken worden voor kennisgeving aangenomen.
3i. Rapport van de Raadscommissie ad hoe betreffende de scliool-
tandverzorging. (Bijlagen 1952, no. 261).
De heer JONGBLOED heeft bij dit rapport een voorstel van Bur
gemeester en Wethouders gemist. Is het de bedoeling dit rapport
en het daarin vervatte voorstel thans te bespreken? Hoe staan
Burgemeester en Wethouders hiertegenover? Spreker is niet erg
enthousiast; wel wordt de weg naar een begin van schooltand-
verzorging gewezen, maar toch niet zoals hij deze zich had voor
gesteld.
Wethouder MEIJS antwoordt, dat het college van Burgemeester
en Wethouders van oordeel was, dat het rapport allereerst ter ken
nisneming aan de Raad moest worden aangeboden. Het staat deze
vrij thans het rapport in bespreking te nemen of eerst in handen
te stellen van het college voor het uitbrengen van een prae-advies.
De heer VELDKAMP zegt, dat op de agenda eigenlijk ontbreekt
het in de vergadering van 14 December 1951 aangehouden voorstel
inzake school tandverzorging. Dit voorstel zou formeel nu op de
agenda moeten staan omdat het destijds is aangehouden hangende
het onderzoek van de raadscommissie.
Spreker kan zich met de conclusies van de commissie verenigen.
Hoewel de oplossing niet ideaal is, is zij voor de concrete situatie in
Breda het thans bereikbare. In ieder geval kan thans een eerste
stap worden gezet op de. weg der school tandverzorging. Wellicht,
dat met de nodige propaganda toch een behoorlijk resultaat te be-
