yN
T
X
366
13 AUGUSTUS 1952
in dit blok woningen zullen worden aangebracht. Hieruit blijkt on
der meer, dat tweemaal per jaar een onderzoek naar de geysers
wordt ingesteld. Ofschoon hij dit aanvankelijk niet van plan was,
meent spreker verplicht te zijn thans op te merken, dat de maatschap
niet bereid is gebleken de overeenkomst, met de gemeente aange
gaan, na te komen. Kort geleden hebben Burgemeester en Wethou
ders daarom besloten hierover een brief aan de maatschap te rich
ten.
De neer VERMEULEN herinnert eraan, dat reeds dikwijls in deze
raad is gediscussieerd over de geysers. Toen hij het voorstel las,
vond hij het een prachtige oplossing. Het bezwaar van de heren
Gisbergen en Wezenbeek kan spreker niet inzien, tenzij men zich
op het standpunt zou| stellen, dat de raad coüte que coüte de maat
schap moet helpen. Wanneer de woningbouwvereniging als eigena
resse van deze woningen hierin zelf warmwaterapparaten wil aan
brengen dan kan zulks toch moeilijk op bezwaren stuiten, indien de
daarvoor te bedingen huur redelijk is te achten. Dit laatste is hier
het geval. Wanneer tegen deze huurprijs geen bezwaar bestaat kan
men zich naar sprekers inzicht niet meer tegen dit voorstel ver
klaren.
Gaarne onderstreept hij nog de door de heer Van Swol geuite
wens, dat ook de gemeentewoningen op deze wijze van geysers zul
len worden voorzien.
De heer VAN EGERAAT is het niet geheel duidelijk of de huur
prijs van f 0,60 per week voldoende is tot de exploitatie bij een le
ning van het verschuldigde kapitaal tegen een rentevoet van 41/i"/o.
Bovendien laat het voorstel de mogelijkheid open, dat geld tegen
een hogere rente zal worden opgenomen.
De heer VAN HOUTEN antwoordt, dat het geld wel geleend zal
worden tegen een percentage van 414 Overigens zou uit de re
serve, welke bij een huur van f 0,60 wordt gevormd eventueel nog
een iets hogere rente de exploitatie-opzet niet in gevaar brengen.
Hierop wordt overeenkomstig het voorstel besloten. De
heer Van Wezenbeek wordt geacht te hebben tegenge
stemd.
10. Aanbeveling ter benoeming van een heemraad voor het heem
raadschap „Mark en Dintel".
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
Jé* 11. Crediet ten behoeve van de uitvoer van gemeentelijke sociale
X werkvoorzieningsregeling voor handarbeiders.
De heer VAN GILS is niet tegen dit voorstel. Wel vindt hij een
nominaal loon van week te laag voor het allernoodzake-
N lijkste levensonderhoud. Dit klemt temeer, nu de betrokkenen te
f" werk zullen worden gesteld voor grondwerk. Dit vereist zware en
onhygiënische arbeid, waarvoor extra Voeding nodig is. Spreker
dringt er bij het college van Burgemeester en Wethouders op aan,
al het mogelijke te doen, dat de betreffende rijks instanties dit be
drag zullen verhogen.
Wethouder ROMSOM antwoordt, dat de gemeente gebonden is
