402
17 SEPTEMBER 1952
gaan die niet in het betrokken gebied woonde. Deze persoon in
kwestie had dit zo zonder meer voorgesteld alsof het een voorstel
van de bewoners zelf was. Besloten is destijds, dat de aansluitings-
lcosten, die de 250,te boven gaan, in jaarlijkse termijnen mogen
worden betaald en dat aansluitingskosten van 250,en minder in
één bedrag moeten worden betaald. Mocht iemand het bedrag van
250,bezwaarlijk ineens kunnen betalen dan is er nog een rege
ling met de gemeente te treffen. In het totale plan waren maar en
kele boerderijen die een hoog bedrag moesten betalen.
Een vergelijking tussen wat de gemeente heeft gedaan en de
P.N.E.M. gaat niet op. Als de P.N.E.M. de zaak overneemt vraagt
ze voor een aansluiting 1000,Als men zegt, dat de P.N.E.M.
doorgaat met bovengrondse leidingen dan is dit niet juist. Ieder jaar
opnieuw komt in het jaarverslag van de P.N.E.M. naar voren, dat
ondergrondse kabels worden aangelegd'. Dit is vanzelfsprekend om
dat een bovengronds net veel meer onderhoud vraagt. Als een bo
vengronds net wordt aangelegd, moet over enige jaren de zaak toch
weer opnieuw bezien worden. Het is beter, dat wij ineens kunnen
zeggen: het net is in orde.
De door de heer Dirven gestelde vraag om een kostenbegroting
ook door particulieren opgemaakt over te leggen van een
boven- en een ondergronds net kan hij zeker niet accepteren. Spreker
erkent dat sommige mensen inderdaad hoge bedragen moeten beta
len; maar daar zijn het nu eenmaal onrendabele gebieden voor.
Bovengrondse leidingen vragen veel onderhoud en moeten uiteinde
lijk toch door een ondergronds net worden vervangen.
Spreker is van oordeel, dat de zaak nu eindelijk eens definitief
moet worden afgedaan. Dit plan is indertijd door de raad aanvaard
en er zal moeilijk anders gedaan kunnen worden dan het plan thans
doorzetten.
De heer VELDKAMP zegt niet meer over het vraagstuk van de
onrendabele gebieden in discussie te willen treden. Hij blijft het
voorstel van de heer Dirven ondersteunen en hij verzoekt Burge
meester en Wethouders nogmaals om aan de raad de gevraagde be
grotingen voor te leggen, nadat deze de gascommissie hebben ge
passeerd.
De heer DIRVEN zegt, dat de mensen die grote kosten voor on
dergrondse aanleg hebben betaald, dit uit nood hebben gedaan.
Iemand uit de Sprundelsebaan heeft 2500,betaald voor een
ondergrondse kabel, terwijl hij bij een bovengrondse aanleg, met
levering door hemzelf van goed bewerkte palen, misschien slechts
400,500,zou behoeven te betalen. En hier is het juist om
te doen. Laten wij toch deze laatste mensen, die evenzeer recht heb
ben op electriciteit op een goedkope manier helpen. De wethouder
heeft zelf gezegd, dat wij niet meer kunnen veranderen, laat dan
toch de belanghebbenden zelf een contract tekenen voor aansprake
lijkheid. Spreker zegt zeker te weten, dat de P.N.E.M. voor uitzon
derlijke gebieden nog van bovengrondse leidingen gebruik maakt.
De heer KRAMERS bevreemdt het, dat een begroting van parti
culiere zijde niet mogelijk zou zijn. Dit geschiedt toch ook bij de
dienst van Openbare Werken; daar worden toch ook werken uit
besteed
De heer RATTINK merkt op, dat dit ook bij de P.T.T. gebeurt.
