15 OCTOBER 1952
427
De heer DRION zegt dat deze aangelegenheid al meerdere malen
ter sprake is geweest. Er zal intussen geen wijziging in de ver
schillende meningen zijn gekomen. De gemeente begeeft zich op
een terrein, waarvan zij zich heeft af te houden. De poging om met
het aanvullend prae-advies meer argumenten te geven heeft de
fractie niet tot een ander inzicht gebracht. De gemeente moet zijn
woningen verhuren voorzien van gas, electriciteit en water. Spreker
stelt echter allerminst prijs op geysers, gascomforen, kachel en
misschien later nog ijskasten in gemeentewoningen. Als hij zijn huis
comfortabel wil maken, moet de huurder daar zelf voor zorgen.
Spreker is ook tegen het voorstel, omdat de huurprijs van de wo
ningen verhoogd wordt. Bovendien kan iedereen in de gemeente
Breda zich op gemakkelijke wijze van een warm-water-geyser voor
zien. Het merendeel der fractie zal zijn stem niet aan dit voorstel
geven. Temeer nu het hier gaat om een principe-besluit. Er is een
halve ton mede gemoeid. Deze gelden kunnen beter gebruikt worden
voor de woningbouw dan voor gasgeysers. Spreker is van mening
dat geen der in het voorstel genoemde oplossingen aanvaardbaar
zijn.
De heer VERMEULEN zegt voor het voorstel van Burgemeester
en Wethouders te zijn. Dit voorstel kan volgens spreker niet ver
geleken worden met de vorige plaats gehad hebbende discussies. In
dertijd ging het over een overheidsbedrijf met toonkamer; men wilde
toen ook geysers in bestaande woningen. Als we woningen bouwen
met douchecellen moeten we er ook voor zorgen, dat deze douche
cellen gebruikt worden waarvoor ze bestemd zijn. Worden er geen
geysers in geplaatst dan worden deze douchecellen voor heel andere
doeleinden gebruikt. De particuliere handel kan alleen maar voor
deel hebben bij de voorgestelde handelwijze.
Wij worden in dit verband wel eens gas en waterspecialisten/
genoemd. Dit is echter onjuist, het is een zakelijke en geen politieke
kwestie. De raad was het er destijds over eens dat één badgelegen
heid voor een stad als Breda te gering was. Als er een crediet ge
geven wordt voor de bouw van een nieuw badhuis, dan kunnen we
net zo goed het geld gebruiken voor geysers, waardoor de mensen
zich thuis kunnen wassen. Men moet niet hinken op twee gedachten.
Als men z'n medewerking niet aan dit voorstel wil verlenen, dan
moet men/ook-niet overgaan tot het bouwen van badhuizen. Spreker
zegt zich met het betoog van de heer Drion niet te kunnen vereni
gen en vraagt met klem het voorstel aan te nemen.
De heer VAN SWOL zegt tot de kleinst mogelijke minderheid
van zijn fractie te behoren die het met de heer Vermeulen eens
zal zijn. Spreker vindt het jammer, dat nu er eenmaal besloten
is dat er douchecellen moeten komen, dat die gebruikt zullen wor
den voor een doel waarvoor zij niet gebouwd zijn. Of de geysers
door de gemeente of door particulieren worden aangelegd komt
spreker minder belangrijk Voor. Als we de geysers aanbrengen
geeft het plaatsen en het onderhoud ervan weer werkverruiming.
Speker ziet geen enkele reden om tegen het voorstel te zijn. Voor
aleer de raad zegt: „Wij brengen geen geysers aan" zullen wij
toch eerst goed na moeten gaan of er geen groot voordeel zit in
het aanbrengen van de geysers. Wanneer de geysers aangebracht
worden, wordt het lopende-band-werk, waarvan de kosten gering
bl jven. Ook voor de grote gezinnen zal het bij een nuttig gebruik
voordeel geven, terwijl tevens de vraag naar voren komt of de be
volking er zelf niet voor is. Zijn wij als overheid niet verplicht te
