15 OCTOBER 1952
443
De VOORZITTER wil namens het college van Burgemeester en
Wethouders er de nadruk op leggen, dat dit ontslag gegeven wordt
onder dankzegging aan de heer Ir. Wijs voor de vele en gewichtige
diensten, welke hij aan de gemeente heeft bewezen.
De heer STUBENROUCH sluit zich gaarne bij de voorzitter aan
in zijn dankzegging en hij hoopt, dat de heer Wijs in zijn nieuwe
functie een prettige werkkring zal mogen vinden.
Zonder verdere beraadslaging wordt overeenkomstig be
sloten.
71. Antwoord op een in een vorige vergadering gestelde vraag.
Het antwoord wordt voor kennisgeving aangenomen.
72. Wijziging van het tracé van de Markendaalseweg.
72a. Ruiling van grond aan de Markendaalseweg met het Ge-
nootschap tot Opvoeding.
De VOORZITTER wenst alvorens een discussie verder te openen
aangaande deze agendapunten namens het gehele college van Bur
gemeester en Wethouders een opmerking te maken, welke ook geldt
voor het agendapunt 73 (riolering aan de Prinsenkade). Burgemees
ter en Wethouders hebben er naar gestreefd en menen in dit streven
ook te zijn geslaagd, een modus te vinden, welke kan strekken tot
afdoening van enkele zeer urgente zaken zonder dat hierbij wordt
vooruitgelopen op de belangrijke projecten ten aanzien van de toe
komstige verkeersregeling voor de binnenstad. Spreker acht thans
het tijdstip niet aangebroken om een discussie te openen omtrent
het verkeersprobleem en de havenkwestie als zodanig. Namens Bur
gemeester en Wethouders wordt uitdrukkelijk en in eenstemmigheid
verklaard, dat deze principiële vraagstukken hier niet aan de orde
zijn en doelbewust worden thans voorstellen gedaan, welke de uit
eindelijke beslissing in deze ook niet kunnen doorkruisen.
De heer KOERTSHUIS is erkentelijk voor de mededeling van de
voorzitter. Persoonlijk kan hij zich er echter niet van los maken,
dat bedoelde voorstellen niet kunnen worden behandeld zonder ook
de hoofdkwesties in beschouwing te nemen.
De VOORZITTER antwoordt, dat indien de raad deze mening
deelt, Burgemeester en Wethouders zich genoodzaakt zullen zien
om de onderhavige voorstellen betrekking hebbende op urgente aan
gelegenheden, terug te nemen. Een principieel debat is van het col
lege thans niet te verwachten.
De heer KOERTSHUIS wil afwachten wat het gevoelen van de
raad in deze is. Hij heeft zich afgevraagd, of het mogelijk is de
rooilijn van de Markendaalseweg zodanig te wijzigen, dat het gym
nastieklokaal van de betrokken school kan worden gebouwd, zon
der dat het vooruitspringt in het bestaande weggedeelte.
De VOORZITTER zegt, dat uiteraard de Raad een nieuwe rooilijn
verordening kan vaststellen, hetgeen echter een zeer tijdrovende
procedure vereist. Uit verkeerstechnisch-oogpunt bestaat geen be
zwaar tegen de voorgestelde bouw.
