If
15 OCTOBER 1952 447
iad stel van Burgemeester en Wethouders komt dit wel tot uiting, maar
ch- spreker meent, dat het sterker geformuleerd moet worden dan
en daarin is geschied. Het onderhavige voorstel leidt tot een onjuiste
behandeling van zaken. Eerst moet bekeken worden wat de conse
quenties zijn van het dempen van de Haven en dan kan men met
lan een rioleringsplan komen. Dit moet echter niet worden omgedraaid,
er-
es- De heer MOL zal het toejuichen wanneer het onderhavige voorstel
ran zal worden aangenomen. De Haven vormt thans een grote ergernis
het voor de bewoners van de aanliggende percelen, voor de omgeving
ge- en voor de gehele stad. De onaangename geur, die ze verspreidt is
ter berucht geworden en de huidige toestand is zeer onhygiënisch,
ge- Bovendien wordt nu een werk uitgevoerd, dat geheel past in het
grote project van de stadsriolering en de afvoer van het vuil water.
het r De heer TOXOPEUS merkt op, dat het besluit tot demping van
rit- de Haven door hogere instanties is vernietigd, althans de daarvoor
en- benodigde investeringen mochten niet plaats vinden. Aangezien het
Sen. niet dempen van de Haven en de daarvoor benodigde werken een
ongeveer even grote investering zou vereisen, is het niet te ver-
en- wachten, dat zulks thans wel uitgevoerd zou mogen worden. Het
te gevolg van deze situatie is, dat in het centrum van de stad een
lig. stinkende Haven ligt. Het is zeer urgent, dat dit probleem wordt
>m- opgelost. Nu door deskundige zijde van het Ingenieurs-bureau Wit-
lok teveen en Bos de garantie is gegeven, dat de thans voorgestelde
ga- projecten niet vooruitlopen op later te nemen beslissingen en hoe
len. die beslissingen uitvallen toch genomen zouden moeten worden,
wil spreker daarmede genoegen nemen en hij zal daarom graag
tide het voorstel van Burgemeester en Wethouders ondersteunen.
De heer JONGBLOED is het eens met de heren Mol en Toxopeus.
,rk- Reeds herhaaldelijk is vanuit de raad aandrang op het college van
Burgemeester en Wethouders uitgeoefend om met een voorstel te
komen, dat een oplossing zou geven voor de ergste vervuiling en
=tan stank van de Haven. Spreker zou het onjuist vinden wanneer een
da- beslissing in deze zaak op de lange baan zou worden geschoven.
Temeer kan hij dit doen nu de geprojecteerde riolering past in het
centrale rioleringsplan en de kosten voor de aanleg van dit onder-
het deel derhalve toch gemaakt moeten worden,
i is
ijde Ook de heer BREKELMANS kan zich met het voorstel verenigen,
het ik Wel heeft hij zich afgevraagd, of de lozing van de riolering niet iets
rde verder kan plaats vinden dan bij de Trambrug, om te voorkomen
de dat daar eenzelfde situatie ontstaat als nu bij de Haven,
sin-
De heer STUBENROUCH verenigt zich ook met het voorstel van
jen- Burgemeester en Wethouders. Uitdrukkelijk wil hij hiermede echter
stipuleren, dat deze beslissing geheel los staat van het in een later
stadium te nemen besluit omtrent het al dan niet dempen van de
van Haven,
iro-
och De VOORZITTER zegt, dat het de bedoeling van Burgemeester en
Wethouders is deze kwestie geheel los te zien van het onderhavige
een voorstel, zodat niemand terzake enige verplichting wordt opgelegd
de hij de later te nemen beslissing.
ti.
ime De heer VERSCHUREN meent, dat de indruk wordt gewekt, dat
3or- de watervervuiling alleen door de lozing van de riolen ontstaat. Dit
