15 OCTOBER 1952 449 vergist: wel is er sprake van geweest om dit riool te leiden via de Dieststraat en Nieuwe Dieststraat, maar niet midden in de Haven. De heer WEZENBEEK zegt, dat zulks wel het geval is. De VOORZITTER kent de vroegere plannen niet. Wel is thans berekend, dat het leggen van de riolering in de Haven ongeveer een zelfde bedrag kost als in de Prinsenkade. In het eerste geval is een zwaardere fundering van het riool nodig; in het tweede geval moet gelijktijdig de oude gasleiding worden verlegd. De kosten van een en ander zijn ongeveer even hoog. Echter zouden enige verbeteringen aan deze gasleiding, die inmiddels te klein is geworden, over enige tijd toch nodig zijn. De heer VAN SWOL is niet enthousiast over dit voorstel: de Haven wordt opgelapt door het vuil water naar de buren te bren gen. Bovendien zal de vervuiling van de singels misschien ook toe nemen. Spreker heeft geen antwoord gekregen op zijn vraag, hoe mettertijd het rioolwater naar de Moerdijk wordt afgevoerd. De VOORZITTER merkt op, dat door deze plannen niet meer vuil water wordt geloosd dan vroeger: van de zijde van het water schap zal daarom geen bezwaar zijn te verwachten. Het staat nog steeds niet vast, of het verzamelde rioolwater naar de Moerdijk zal worden afgevoerd (de leiding daartoe zou ongeveer bij de Slinger weg beginnen) dan wel of dit naar een ander punt wordt gevoerd voor een chemische zuivering. Terzake kan thans nog geen beslis sing worden genomen. Wat hiervan zij: de voorgestelde werken zullen steeds nodig zijn, en voorzien reeds thans in de meest drin gende behoefte. Zonder verdere beraadslaging wordt overeenkomstig het voorstel besloten, met dien verstande dat de heren Koertshuis en Wezenbeek worden geacht te hebben te gengestemd. 74. Bouwen van 21 étagevvoningen aan de Minister Kanstraat. 75. Aangaan van een geldlening, groot 957.900,- Overeenkomstig deze voorstellen wordt besloten. RONDVRAAG. Door de navolgende leden worden vragen gesteld inzake de ne- venvermelde onderwerpen: De heer MOL: Mej. KOPPELAAR: de heer VAN GILS: de heer BRINKERHOF: woningsplitsing (badkamer ware niet als woonvertrek aan te merken). straatverlichting (hoek Oranjeboom- straat-Scheldestraat straatverlichting Heusdenhoutse- straat). straatverlichting (slopje nabij Prins Hendrikstraat)

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1952 | | pagina 449