12 NOVEMBER 1952
459
oorlogse huizen is deze gesteld op plm. 115<Vo. Verder deelt spreker
mede dat het niet mogelijk is om met de komende huurverhoging
rekening te houden, omdat niemand weet hoe de nieuwe huurronde
in elkaar zal zitten.
De heer VAN SWOL zegt van mening te zijn, dat de huurwaarde
gebaseerd zou worden op de bedrijfsuitkomsten. De factor van
145»/o zou dan geen rol spelen.
De heer VAN HOUTEN antwoordt hierop, dat als er nieuwe pro
jecten uitgewerkt worden, deze naar Den Haag en Den Bosch ter
goedkeuring worden gezonden, welke instanties de huurprijs van
de woningen vaststellen op het percentage dat genoemd is.
Zonder verdere beraadslagingen wordt overeenkomstig
het voorstel besloten.
10. Aanvullend crediet voor aanleg van Parallelweg langs de
Terheijdenseweg.
De heer TOXOPEUS zegt dat de gemeente aanbesteedster is
geweest. Het werk is nu klaar. De kosten blijken, wegens een ge
maakte rekenfout, hoger te zijn dan destijds is begroot. Spreker
zegt, dat hij het eleganter zou vinden als Burgemeester en Wethou
ders bij de raad eerst tijdig hadden geïnformeerd, of de raad met
een en ander accoord kon gaan. Hij vindt het wel niet zoi Verschrik
kelijk, maar hij had toch liever gezien dat Burgemeester en Wet
houders vooraf met dit voorstel waren gekomen.
De heer VAN HOUTEN zegt dat het wel eens meer voorkomt,
dat er een aanvullingscrediet wordt gevraagd. Burgemeester en
Wethouders vinden dat ook niet prettig. Spreker zegt van de op
merking wéér nota te hebben genomen, ofschoon hij overtuigd is,
dat overschrijding van een post niet steeds zal kunnen worden
Voorkomen.
De heer TOXOPEUS merkt op, dat de uitvoerder toch wel weet,
dat de post zal worden overschreden. Dan is het ogenblik daar, dat
de raad van een en ander in kennis moet worden gesteld.
De heer VAN DEN EEDEN vraagt hoe de rekenfout gemaakt
is en of dit zo maar genomen wordt. Hij vindt het een aanzienlijk
bedrag.
De heer VAN HOUTEN zegt, dat het de gewoonte is, dat calcu
laties door hem niet worden nagegaan. Het blijkt nu achteraf dat
een credietverhoging van f 5000,- nodig is.
De VOORZITTER zegt, dat men geen onrust voor dergelijke
rekenfouten moet hebben. Het is een telfout in de begroting, die
ontstaan is omdat een getal foutief was overgenomen door opschui
ving Van decimalen Het was een pijnlijk geval voor de betrokken
ambtenaar.
Indien blijkt, dat volkomen te goeder trouw is gehandeld zal
toch moeten worden betaald.
De heer KOERTSHUIS vraagt of het object in eigen beheer is
uitgevoerd.
