488
17 DECEMBER 1952
Vóór stemcfen de heren: Van Houten, Meijs, Rattink, Vermeulen,
Romsom, Van Haperen, Cosijn, Drion, Verhaak, Kamphuijs, Jong
bloed en Brekelmans.
Tegen stemden Mevrouw Slot-Plattel en Mej. Koppelaar en de
heren Kramers, Minderhoud, Wezenbeek, Stubenrouch, Koertshuis,
Van de Noort, Verschuren, Brinkerhof, Van den Eeden, Van Kam
pen, Van Swol, Braakhuis, Van Bijnen, Van Gisbergen, Van Gils,
van Egeraat en De Roos.
Op verzoek van de heer Braakhuis wordt besloten agendapunt no.
15 te behandelen bij de bespreking van hoofdstuk V van de be
groting.
16. Aanvullend bouwvoorschot voor 18 woningen, complex Haag-
weg, aan de R.K. Bouwvereniging Sint Joseph.
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
De VOORZITTER deelt mede, dat agendapunt 17 door Burge
meester en Wethouders wordt teruggenomen.
18. Verbetering van de bestrating van de Vrederustlaan.
De heer VAN SWOD merkt op, dat dit voorstel afwijkt van het
antwoord, in deze raad gegeven op een eerder gestelde vraag om
trent de voorzieningen voor de Vrederustlaan. Een tegelpad voor
de voetgangers zou voldoende zijn. Wanneer de bestrating voor het
rijdend verkeer wordt verbeterd, zullen de auto's nog sneller gaan
rijden met alle gevaren van dien.
De heer BRINKERHOF juicht het toe, dat aan de modderpoel,
welke de Vrederustlaan thans is, iets zal worden gedaan. De be
zwaren van de heer Van Swol kan hij echter/delen. Bovendien zul
len de schoolgaande kinderen en de kerkbezoekers deze laan thans
twee keer moeten oversteken omdat het tegelpad is geprojecteerd
aan de andere zijde van de weg als waarvan de voetgangers komen
en gaan.
Wethouder VAN HOUTEN merkt op, dat zowel de Bouw- als de
Gascommissie zich met dit plan kunnen verenigen. Met het ge
vraagde crediet wordt naar zijn mening een behoorlijke oplossing
verkregen. De verlegging van het voetpad is misschien in verband
met de ter plaatse staande bomen bezwaarlijk, maar kan nader
worden bekeken. Spreker gelooft, dat er wel kruispunten zijn, die
heel wat drukker zijn dan bij de Vrederustlaan.
De heer VAN SWOL wil geen nieuwe gevaarlijke verkeerspunten
creëren., Hij acht het voldoende wanneer er een Voetpad wordt aan
gelegd. Overigens zou de Vrederustlaan voor het overige verkeer
moeten worden afgesloten.
Wethouder MEIJS meent, dat daardoor juist op het einde van
de Valkenierslaan, een onoverzichtelijk kruispunt zou ontstaan. Hij
meende, dat de heer Van Swol als regelmatig wandelaar in de Val
kenierslaan, dit bekend zou zijn.
Ook de heer KOERTSHUIS verzoekt te bezien of het voetpad
aan de andere zijde Van de weg kan worden gelegd.
