18 DECEMBER 1952
581
maal bij elkaar is geweest en dat de commissie opdracht heeft
ontvangen een rapport samen te stellen. Het staat echter vast,
dat de krotwoningen, eigendom van de gemeente, het eerst zullen
worden opgeruimd. Spreker deelt mede, dat de commissie als volgt
is samengesteld: Directeur Woningnoodbureau, Directeur Open
bare Werken, Adjunct-directeur Sociale Zaken, vertegenwoordiger
van het Ie Bureau ter gemeentesecretarie, sociale werkster voor
de dienst van Sociale Zaken en de Wethouder van Sociale Zaken.
De opruiming der krotwoningen zal geleidelijk aan moeten ge
schieden, meent spreker en hij zal blij zijn indien al de krotten in
een tijdsbestek van 6 of 7 jaar zijn opgeruimd.
Spreker is het met de diverse sprekers eens, dat de verplaatsing-
der bewoners moeilijkheden zal geven en ook de hoger te verwonen
huren zal voor deze mensen een hinderpaal zijn.
De thans geldende maatstaven voor het betrekken van gemeente
woningen acht spreker inderdaad te hoog en zullen worden her
zien. Een maatstaf zal er echter moeten blijven bestaan.
Over de naar voren gebrachte onrechtvaardige behandeling van
woningzoekenden, zegt spreker, dat alle gevallen, die hem ter ore
komen, altijd persoonlijk onderzocht worden en spreker past daarbij
verhoor en wederverhoor toe.
In verband met de kwestie van de vrijstelling van inwoning, die
door de heer Van Swol naar voren is gebracht, merkt spreker op,
dat de Raad dit heeft goedgekeurd. Spreker is van mening, dat
elke woning, die wordt gebouwd in verband met vrijstelling van
inwoning, winst is voor de woningvoorraad. Voor de dank aan de
Directeur en personeel van het Woningnoodbureau is hij zeer er
kentelijk.
Spreker brengt uitdrukkelijk naar voren, dat hij ontvankelijk is
voor klachten over de ontvangst van publiek door personeel van
het Woningnoodbureau. Hij heeft vertrouwen in het personeel en
is er van overtuigd, dat de controleurs volkomen eerlijk zijn. Enige
klachten zijn door spreker persoonlijk onderzocht en volkomen on
juist bevonden.
Het door de heer Van den Eeden aangehaald geval Beijerd is
door spreker direct na het verschijnen van het persbericht onder-
nog opmerken, dat het uit sociaal oogmerk nut heeft mensen uit
gemeente Breda, doch andere oorzaken heeft. Spreker merkt op,
dat het altijd goed is een zaak in zijn geheel te bekijken.
Wethouder VAN HAPEREN antwoordt, dat dure grond inder
daad wel eens aangekocht is. Spreker houdt zich aanbevolen voor
een tip om goedkope grond aan te kopen. Hij wil echter opmerken,
dat tot op heden de grond is aangekocht voor een gemiddelde prijs
van 2,06 per m2. Echter mag niet vergeten worden, dat juist de
kosten van bouwrijp maken zo ontzettend hoog zijn, zodat uitein
delijk de verkoopsprijs wel eens gecalculeerd moet worden op
18,per m2.
De heer STUBENROUCH zegt, dat reeds bij de algemene be
schouwingen is aangegeven, waar het met de volkshuisvesting naar
het oordeel van de fractie heen moet. Dat er zoveel leden van de
fractie aan het woord zijn geweest over dit onderwerp, zegt hij,
heeft tot reden, dat deze zaak de fractie zeer na aan het hart ligt.
Hij wil niet meer in details treden, doch de heer Brinkerhof alleen
nog opmerken, dat het uit sociaal oogmerk nut heeft mensen uit
krotwoningen op te vijzelen naar een normaal bestaan.
