Notulen van de besloten vergadering van de Raad
gehouden op 16 Januari 195?.
Aanwezig: alle raadsleden met uitzondering van de heren Dr.L.v.Egeraat,
J.van Kampen, en J.J.Kamphuijs.
Voorzitter: Mr.DrTClaudius Prinsen
Secretaris: Th.Chr.de Werd.
1.Voorstel van Burgemeester en Wethouders betreffende het toewijzen van
woningen bij deelname met f.10.000.- en meer in de burgerzinlening(no.
Kab.11/1944, d.d.11-1-1952).
De VOORZITTER zegt,dat van het bankbedrijf N.V. van Mierlo en Zoon nog
een schrijven is binnengekomen,verzoekende een regeling te treffen,dat
een bedrijf,dat voor meer dan f.10.000.- op de burgerzinlening inschrijft,
eventueel voor een betreffend personeelslid een andere woning kan worden
toegewezen dan de huizen,welke met deze lening worden gebouwd.
De SECRETARIS leest vorenbedoelde brief voor.
De VOORZITTER meent,dat het gemeentebestuur in deze aangelegenheid een
soepele houding dient aan te nemen.Toch lijkt het hem te ver te gaan de
in deze brief gevraagde toezegging te doen.Hij zal gaarne het gevoelen
van de Raad vernemen omtrent het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
De heer JONGBLOED gevoelde bij eerste lening wel iets voor dit voorstel.
Bij nader nadenken echter heeft hij er toch ernstige bezwaren tegen aan te
voeren.
Vooreerst geldt ook hier weer het algemene bezwaar,dat zij die over de
nodige geldmiddelen beschikten de voorrang krijgen, boven dat deel van de
in een
bevolking,dat minderdraagkrachtig is of zich in deze ongunstiger positie
verkeert.
Voorts komt het spreker voor,dat het gedane voorstel tot allerlei manupu-
taties aanleiding kan geven.Zo kan men bijvoorbeeld van een buurman
f.10.000.- lenen,waardoor men zich de beschikking kan verwerven over een
nieuwe woning,terwijl men later de obligaties verkoopt en de particuliere
lening aflost: het voordeel van een goede bewoning behoudt men.Ook kan men
zich van inwoning vrijkopen -door op deze lening in te schrijven.Vele inge
zetenen zullen dit niet kunnen billijken.Bovendien zal voor velenpie
slechts voor kleinere bedragen aan de lening kunnen deelnemen,de interesse
verminderen,wanneer zij van het voorgestelde raadsbesluit zouden horen:
want deze kleinere deelnemers hebben er geen persoonlijk en recbstreeks
profijt van,terwijl zij zien,dat de meer draagkrachtigen dit wel hebben.
Ofschoon spreker waardering heeft voor de moeiten,welke het gemeentebestuur
reeds gedaan heeft om de lening bekend te maken, is bij hem twijfel ont
staan of de gevoerde propaganda wel afdoende zal zijn.Spreker heeft zich
afgevraagd,of hiervoor niet een expert kan worden ingeschakeld,zodat nog
meer zekerheid zal worden verkregen dat de lening inslaat onder de burge
rij. Voorts zou het hem voor de burgerij aantrekkelijk schijnen,wanneer
nog meer concreet het doel der lening zou worden aangegeven.
Dit zou kunnen geschieden door het te verkrijgen kapitaal aan te wenden voor
één complex woningen,welke later zal getuigen van de eendrachtige gezind
heid van de bevolking in deze moeilijke tijden.
Tegen het voorstel van Buigemeester en Wethouders heeft spreker bezwaar.
De heer VELDKAMP heeft met belangstelling geluisterd naar de opmerkingen
van de heer Jongbloed.intussen is spreker niet zo pessimistisch gestemd
- over -
