over de thans gevoerde propaganda en het te verwachten resultaat der
lening.Wat de kwestie zelf betreft, heeft spreker ook geaarzeld bij de
bepaling van zijn standpunt.De beswaren van de heer Jongbloed wil
spreker niet ontkennen.Daartegenover zijn echter ook voordelen te
stellen.Op deze wijze kan wellicht in betrekkelijk korte tijd voor een
aanzienlijk bedrag worden ingetekend.Dit wekt vertrouwen en trekt weer
ander gêld aan.Zo zal de lening overtekend kunnen worden.Men zal dus
meer mensen aan woonruimte kunnen helpen.De naar vorengebrachte bezwa
ren zijn destijds aangevoerd voor een gelijksoortig raadsbesluit; ook
toen is de Raad in ^eerderheid over de bezwaren heengestapt.Door de
voorgestelde beslissing kan eèn ruimere inschrijving wordaibeinvloed.
De door de heer Jongbloed geschetste situatie,dat men van een ander
f.10.000.- leent, kan tot minder inwoning leiden; of men maakt ruimte
voor inwoning voor derden vrij.
De heer VAN DEN EEDEN meent,dat door het voorgestelde besluit het be
staande systeem van verdeling van de woonruimte naar urgentie van de
woningnood wordt losgelaten.Degene die kapitaal heeft, is in het voor
deel: hier bestaat ernstig bezwaar tegen.Spreker zou zich ermede kunnen
verenigen, dat bij gelijke urgentie de voorrang wordt gegeven aan de
gene, die op de lening hebben ingetekend.
De heer T0X0PEUS heeft nog geen definitief standpunt.Hij wil de nadere
toelichting van het college afwachten.Wel wil hij opmerken,dat deze
kwestie niet hetzelfde ligt als bij het door de heer Veldkamp bedoelde
raadsbesluit.Toen ging het over mensen,die zelf een woning bouwen,waar
bij zij een geldelijk verlies lijden.Nu behoeft men slechts kapitaal
te lener, waarvoor men behoorlijke rente ontvangt en bovendien kan men
een woning betrekken.
De heer VERHAAK vraagt voor hoe lang de beschikking over de woonruimte
wordt gegeven.
Wethouder MEIJS merkt op,dat de geopperde bezwaren aan het College van
Burgemeester en Wethouders niet onbekend waren.Inderdaad zit er een
zekere onbillijkheid in,dat slechts x^einigen van deze gunst kunnen pro
fiteren. Van de andere kant moet er gezorgd voor werden,dat er zoveel
mogelijk woningen worden gebouwd.Om dit te bereiken,moet men soms over
bepaalde bezwaen heenstappen.Zo werd reeds eerder besloten om bij nieuw
bouw de belanghebbende van inwoning vrij te stellen.Zo wordt nu voor
gesteld degene,die voor f.10.000.- op de lening inschrijft, een van de
nieuwe woningen beschikbaar te stellen.De huizen zullen van een klein
woningtype zijn,zodat zij niet voor inwoning geschikt zijn.Spreker
meent,dat de voorgestelde gunst beperkt zou kunnen worden tot een periode
van ongeveer 12 jaar.Het systeem van de verdeling der woonruimte naar
urgentie wordt niet volledig losgelaten.Ook de woningen,die door middel
van dit kapitaal worden gebouwd,brengen op en of andere wijze winst en
vergroting der woningvoorraad.
Nu heeft de heer Jongbloed gezegd,dat iemand wel geld kan lenen van een
buurman en dan zich vrij van inwoning kan kopen,daartegenover staat,
dat dit geld hu voor de woningbouw beschikbaar komt.De buurman zou het
geld ook voor andere doeleinden kunnen gebruiken.
Het systeem dat fe-M- eigen nieuwbouw betrokkene vrij stelt van inwoning
brengt na enige tijd toch voordeel bij de verdeling der woonruimte;
omdat door overlijden,vertrek e.d. de beschikking over de woonruimte
wordt verkregen.
Wat de propaganda betreft; het college koestert niet de illusie expert
op dit gebied te zijn.Er zijn van deskundigeiwel adviezen gevraagdj
na bestudering daarvan ""oek het toch maar beter om op de gewone wijze
te werk te gaan,daarbij gebruik makend van de elders opgedane ervaringen
- bij -
