17 JANUARI 1952
85
Verordening. Hierin komt echter een bepaling voor, waaraan veelal
niet de hand wordt gehouden. Spreker doelt hierbij op de verplich
ting tot het verwijderen van sneeuw van de trottoirs.
In de Valkenierslaan wordt nimmer sneeuw geruimd: zelfs niet
door de gemeente-ambtenaren, die daar wonen. Het wordt ook niet
gedaan door de Stichting Moederheil, noch door de bewoners van de
daarnaast gelegen villa. Anderzijds wordt door de politie terzake
ook geen proces-verbaal opgemaakt. In het algemeen is er maar
weinig politietoezicht buiten het eigenlijke stadsgebied. Slechts af
en toe ziet men een politie-agent langs fietsen. Spreker hoopt, dat
de Burgemeester de politie nader zal instrueren om aanzeggingen
te doen voor het sneeuwruimen, en daarna indien dit nodig, is
proces-verbaal op te maken.
Voorts vindt spreker, dat de toelichting op de begroting voor wat
betreft de politie-uitgaven slechts gering is. Hij zou het op prijs
stellen, indien het volgend jaar een uitgebreidere toelichting zou
worden gegeven. Het gaat hier toch om vrij aanzienlijke bedragen
en hij meent, dat de Raad het recht heeft terzake behoorlijk te wor
den ingelicht, zodat deze weet hoe deze gelden besteed worden.
De VOORZITTER antwoordt, dat aan het gedane verzoek inzake
het sneeuwruimen de nodige aandacht zal worden besteed. Het
grootste gedeelte van de politiekosten worden door het Rijk gedra
gen. De uitgaven zijn dan ook zo veel mogelijk zo gesteld, dat zij
aansluiten aan de gestelde normen van de rijkstegemoetkomingen.
Het is mogelijk, dat deze omstandigheid van invloed is geweest bij
het geven van een nadere toelichting van deze uitgaven aan de Raad.
Spreker is het er echter mee eens, dat de Raad niettemin genoeg
zaam moet worden ingelicht en zal zulks bij een volgende begroting
bevorderen.
De heer BRINKERHOF wenst de commissie voor de strafverorde
ningen in overweging te geven de gehele politieverordening eens
onder de loupe te nemen. Hierin staan een aantal belachelijke bepa
lingen, zoals een verbod om kleedjes te kloppen en de stoepen met
water schoon te maken na des morgens 10 uur, aan welke bepalin
gen dan ook niet de hand wordt gehouden. Het is dan echter beter
deze uit de verordening te schrappen.
De VOORZITTER meent, dat door de gewijzigde omstandigheden
deze bepalingen misschien in een ander licht zijn komen te staan
dan vroeger het geval was. Enerzijds kan het erg hinderlijk zijn,
wanneer overdag de stoepen worden gereinigd en wanneer men
kleedjes op straat gaat kloppen: anderzijds echter maakt de taak
verdeling van de huishoudelijke werkzaamheden tussen de leden van
de gezinnen mede in verband met de beperkte mogelijkheden van
huishoudelijke hulp een regeling dier werkzaamheden, overeen
komstig de bepalingen der politie-verordening, dikwijls onmogelijk.
Spreker zal terzake inlichtingen vragen aan de commissie voor de
strafverordeningen.
De heer VAN GILS wil nogmaals met klem verzoeken een uitrij-
verbod vast te leggen voor de Rozemarijnstraat in de richting naai
de Haag-dijk. Naar zijn mening is dit thans een zeer gevaarlijk ver
keerspunt.
Voorts vraagt spreker te bevorderen, dat een doelmatige samen
werking tot stand wordt gebracht tussen de politie, de politie-artsen
