18 JANUARI 1952
99
regelen genomen kunnen worden. Spreker komt een opschuivings-
systeem het beste voor. Wat echter te doen met de mensen die uit
zulk een krotwoning naar een andere woning worden verplaatst?
Moeten zij tussen andere nette gezinnen worden ondergebracht, of
moeten bepaalde blokken van woningen voor deze mensen worden
beschikbaar gesteld. In het verleden werden de krotwoningen uit
sluitend uit winstbejag geëxploiteerd. Men liet deze woningen ge
heel onderkomen.
Wat het zelf bouwen door arbeiders betreft, zegt spreker,
dat men er in Eindhoven snel mee opgehouden is. De vak
organisaties hebben zich tegen dit systeem verzet. Spreker is be
reid deze zaak in het college nog eens ter sprake te brengen. Dat
het gemeentebestuur niet heeft medegewerkt aan de motie tot huur
verhoging is niet juist. De aanwezige leden van het college hebben
zich voordat de stemming plaats had verwijderd. Spreker zegt
voorts, dat huurverhoging loonsverhoging betekent.
Loonsverhoging brengt echter duurdere productie mede en deze
laatste zal dan weer haar invloed doen gelden op de export. Spre
ker moet toegeven, dat de huren inderdaad aan de lage kant zijn.
Voorts vraagt hij zich af, of het wel verstandig is particulieren
reductie te geven op de grondprijs. Dit brengt natuurlijk ook moei
lijkheden mee in de financiële bijdrage wanneer de gemeente of
woningbouwverenigingen gaan bouwen.
Spreker is er niet zeker van, of de verbeteringen aan de wonin
gen op het Schoolakkerplein kunnen plaats hebben.
Burgemeester en Wethouders zullen dit bekijken. Spreker zegt toe,
dat de 10°/o op de aannemingssommen niet op de douchecellen zal
worden verhaald. Persoonlijk vindt spreker de wasserij aan de
Ginnekenweg niet zo gek. Smaken verschillen nu eenmaal. Wat
het transformatorhuisje betreft zegt hij, dat in het raadsvoorstel
duidelijk was omschreven waar dit huisje zou komen. Een andere
plaats is niet wel mogelijk. Spreker betwijfelt het of de kwaliteit
van de woningen achteruit gaat. Burgemeester en Wethouders zijn
diligent wat betreft de bouw van goedkope woningen voor grote
gezinnen. Hij is het volkomen eens met de heer Jongbloed wanneer
deze zijn waardering uitspreekt over hetgeen in het Heuvelkwar
tier is tot stand gekomen. Ook daar zijn nog wel wensen, maar het
geheel is zeker niet zo slecht.
De heer VAN DE NOORT meent, dat de wethouder over het
geval Culemborg enigszins verkeerd is ingelicht. Er waren daar
wellicht sommige vakorganisaties die tegen de manier van werken
waren. Openbare Werken zal de bouwers zeer zeker met raad en
daad moeten bijstaan.
De heer WEZENBEEK beaamt, dat in het raadsbesluit de plaats
van het transformatorhuisje is omschreven. Zou het echter niet
mogelijk zijn dit huisje op hetzelfde terrein wat meer naar achter
te plaatsen?
De VOORZITTER antwoordt, dat dit reeds van te voren was
bezien in het college. Voor plaatsing van het transformator huis je
meer achter op het aangekochte stuk grond is wel iets te zeggen,
doch technisch is dit niet te verwezenlijken. Spreker geeft toe, dat
transformator huisjes over het algemeen niet uitmunten door
schoonheid.
De heer BRINKERHOF vraagt of de Bouwcommissie ook inzage
