114
29 APRIL 1953
gen mogen onderdoen. Bouw- en Woning-toezicht heeft in deze toe
zicht uit te oefenen.
Wethouder VAN HOUTEN deelt mede, dat het bouwen van hui
zen in vrije tijd in de gemeente Culemborg een fiasco is geworden.
Niet alleen door het gemeentebestuur zelf, doch ook langs andere
wijze, heeft men hem dit bevestigd. Ook in Eindhoven is het destijds
misgelopen.
De heer JONGBLOED merkt op, dat het uiteindelijk nog alleen
maar gaat om de practische bezwaren die aan het voorstel vastzit
ten. Hij is het er wel niet direct mede eens, dat het eigen woning-
bezit zoveel mogelijk moet worden bevorderd, maar hij is er toch
ook niet tegen. De wethouder sprak er over, dat er voor de gemeente
aan het zelf bouwen enig risico vastzit en dat hij liever wil zien,
dat de particulieren dit risico zoveel mogelijk dragen. Spreker kan
het daarmede niet eens zijn: de gemeenschap moet het risico dra
gen.
Met betrekking tot de bezwaren van het voorstel zelf vraagt
spreker of het de bedoeling is, dat iedereen die in de gemeente wil
bouwen van deze regeling kan profiteren. Volgens spreker moet
niet zover worden gegaan. De regeling moet alleen van toepassing
worden verklaard voor de ingezetenen van de gemeente Breda en
moet niet gelden voor niet-inwoners. Verder wil spreker in de rege
ling zien opgenomen, dat de aanvrager niet ouder mag zijn dan 50
jaar, alsmede, dat de regeling alleen van toepassing is voor wonin
gen die met rijkspremie gebouwd worden: derhalve niet voor mid
denstandswoningen, winkels en bedrijfspanden. Spreker is er alleen
voor om die mensen te helpen die iets hebben kunnen sparen. Hij
kan zich niet voorstellen, dat er veel deelnemers zullen zijn, vooral
niet uit de kringen der arbeidende bevolking.
Naast een behoorlijke meubilering zal men als regel over het al
gemeen niet veel meer hebben.
De heer Rattink heeft er in zijn betoog reeds op gewezen, dat
aan de lening van 3% rente over 10 jaren veel moeilijkheden vast
zitten. Spreker stelt derhalve voor een lening met een aflossing van
40 jaren, tegen de door de gemeente te bepalen credietprijs voor
aan te gane leningen met een looptijd van 40 jaar. Men behoeft
dan niet na 10 jaar opnieuw naar een hypotheek uit te zien. Men
moet een regeling maken waarbij de mensen er voor hun leven vanaf
zijn; een regeling waar de mensen gerust op kunnen zijn. Hij heeft
beslist bezwaar tegen de korte tijd ofschoon aan de andere kant de
rente erg laag is. Spreker meent dat Gedeputeerde Staten zeer ze
ker tegen deze regeling bezwaar zullen maken. De gemeente Eind
hoven had een ongeveer gelijkluidend voorstel. Burgemeester en
Wethouders van Eindhoven hebben de bezwaren van Gedeputeerde
Staten niet zonder meer aangenomen Na wijziging van de verorde
ning, waarin ook sprake is van een looptijd van 40 jaren, hebban
Gedeputeerde Staten deze verordening goedgekeurd. Spreker stelt
voor om practisch te werken, anders moet straks de verordening op
aanwijzing van Gedeputeerde Staten toch weer worden gewijzigd.
Verder vestigt spreker de aandacht op de considerans van het be
sluit van Gedeputeerde Staten der provincie Gelderland met betrek
king tot het onthouden van goedkeuring aan een raadsbesluit tot
het garanderen van een hypothecaire geldlening door een gemeente,
luidende
„overwegende, dat het verstrekken van bouwcredieten onder hy
pothecair verband door de gemeenten, of het garanderen van rente
„en aflossing van door derden onder hypothecair verband te ver-
