20 MEI 1953
135
laan te liggen. Spreker vreest, dat dit op de duur niet zal voldoen.
Het vroeger door de gemeente Ginneken vastgestelde uitbreidingsplan
willen Burgemeester en Wethouders wijzigen omdat hierbij door de
grondkosten de bebouwing te duur zou worden. Spreker had graag
gezien, dat terzake ook een becijfering was gegev'en. Hij zou het op
prijs stellen wanneer Burgemeester en Wethouders zich over dit
voorstel nog eens nader wilden beraden.
Wethouder MEIJS antwoordt, dat het de bedoeling is om dit vrij
diep terrein geheel productief te maken. Zulks zou geschieden wan
neer hier een fiat was gebouwd, omdat flats een behoorlijk voorter
rein nodig hebben. Nu dit niet mogelijk is gebleken, meenden Bur
gemeester en Wethouders in het onderhavige plan een oplossing
voor de gerezen moeilijkheid te hebben gevonden. Er is wel gedacht
aan het inrichten van een speeltuin, doch daarvoor is het terrein
eigenlijk te groot, en voor volkstuintjes (een andere oplossing) is
het ook weer niet de meest geëigende plaats. Anderzijds is de ruimte
weer te klein voor een behoorlijk sportterrein. De geprojecteerde
bebouwingswijze voldoet zeker aan de eis dit terrein productief te
maken.
De heer BRINKERHOF, die wegens uitstedigheid de betreffende
vergadering van de Bouwcommissie niet heeft kunnen bijwonen,
heeft er eveneens bezwaren tegen, dat in de geprojecteerde stroken-
bouw de garages juist aan de Burgemeester Serrarislaan komen te
liggen. Hij had liever gezien, dat daar de woningen hadden gelegen.
De heer JONGBLOED meent, dat het aanzien van de Burgemees
ter Serrarislaan niet fraai zal worden. Ook meent hij, dat er geen
zekerheid is, dat het type woningen, dat hier gebouwd kan worden
in deze wijk, zal voldoen.
De heer BRAAKHUIS kan de bezwaren van de heer Jongbloed
geheel onderschrijven. Ook hij vreest, dat door de geprojecteerde
bebouwingswijze de omgeving wordt geschaad. De jeugd mist hier
een speelterrein. Tijdelijk is dit er geweest op deze niet bebouwde
grond, maar dit was slechts kortstondig. Ook gaat spreker mee met
het bezwaar van de heer Brinkerhof. Hij steunt het verzoek van de
heer Jongbloed om dit voorstel voor nader beraad terug te nemen.
Mejuffrouw KOPPELAAR heeft zich over het voorstel verwon
derd. Ook in de Bouwcommissie zijn de in de raad geopperde bezwa
ren naar Voren gebracht en zij meende begrepen te hebben, dat het
bebouwingspian gewijzigd zou worden, doch dit is niet geschied. Het
is ook van belang, dat aan de zelfbouwers een ruime kans wordt
gegeven om hier te bouwen.
De heer KOERTSHUIS hoopt, dat bij een eventuele nadere bestu
dering van dit voorstel een mogelijkheid wordt gevonden om in deze
wijk een speelterrein voor de jeugd in te richten. Toen de tijdelijke
speeltuin werd gesloten is toegezegd, dat hiervoor naar een oplos
sing zou worden gestreefd.
De VOORZITTER deelt mede, dat Burgemeester en Wethouders,
gehoord de besprekingen in de raad, dit voorstel Voor nader beraad
terug nemen.
