204
6 AUGUSTUS 1953
los staat van de beslissing welke door de stichting is genomen.
Volkomen te goeder trouw heeft het gemeentebestuur destijds,
overigens onverplicht gemeend aan de kermisexploitanten kenbaar
te moeten maken, dat de kermis zou aansluiten op de feesten. Het
gemeentebestuur kon toen niet weten, dat later een voorstel zou
komen tot verlenging der feesten, waardoor de kermis daarmede
zou samenvallen. Naar aanleiding van een gedaan verzoek hebben
Burgemeester en Wethouders overleg geopend met de betrokken in
schrijvers. Op een terzake geschreven brief is nog geen antwoord
ontvangen.
De verhoogde entreeprijzen is een beleidskwestie welke behoort
tot de competentie van het bestuur van de stichting. Uiteraard zal
dit bestuur haar conclusies kunnen trekken uit hetgeen hier door
de raad te berde wordt g'ebraeht.
Spreker is blij, dat er ook een waarderend woord voor de stich
ting is geuit. De organisatie van de feesten is zeer lofwaardig en
trekt allerwege de aandacht.
I-Iiercp geeft de Voorzitter het woord aan Mr Ph. I. E. van
Woensel ais Voorzitter van de stichting Academiefeesten.
De SECRETARIS dankt voor de mogelijkheid een kleine toe
lichting te mogen geven. De bijbetaling voor de houders van pas-
ses-partout heeft het stichtingsbestuur redelijk geacht omdat meer
geboden wordt dan waarvoor is betaald. De verlenging kost de
Stichting ook veel geld. De programma's op het feestterrein bie
den veel. Bovendien: toen men 1 gulden kon verdienen door zijn
passe-partout vóór 1 Juli te bestellen hebben slechts 2500 perso
nen van deze reductiemogelijkheid gebruik gemaakt. 12.500 per
sonen kochten hun passe-partout na 1 Juli, daarmee te kennen ge
vende, dat hun die gulden reductie niet interesseerde. Thans nu
men weet dat men waar voor zijn geld krijgt, wil men niet één
gulden betalen voor de week verlenging. Dit is onredelijk.
Reeds twee maal werd voor de ingezetenen van de stad een
goedkope dag gehouden. Het ia de bedoeling, dit nogmaals te doen.
Mede naar aanleiding van een door de heer Van Swol gestelde
vraag merkt de secretaris nog op, dat hij ook bereid is nadere in
lichtingen te geven omtrent de verhoging der entreeprijzen doch
dat hij meent, dat zuiks beter kan worden gedaan in een besloten
vergadering'.
De heer TOXOPEUS meent, dat ook vorig jaar de feesten wer
den verlengd zonder dat van de houders van passes-partout een
bijdrage werd gevraagd. (Bij interruptie wordt dit door de secreta
ris ontkend).
Of de houders van passes-partout al dan niet de spits hebben
afgebeten, kan toch geen reden zijn om van hen een bijdrage te
vragen voor de extra-kosten, welke de verlenging van de feesten
met zich brengt. Voorts v'raagt hij of het wel juist is, dat Burge
meester en Wethouders het Valkenberg afsluiten. Is dit geen open
bare weg?
De VOORZITTER: neen, want het Valkenberg komt als zodanig
niet voor op de wegenlegger.
De heer TOXOPEUS hoopt, dat de kwestie van de kermis in
Ginneken geen nare verrassing voor het gemeentebestuur oplevert.
