16 SEPTEMBER 1953
255
kind, met deze restrictie echter dat kinderen boven de 18 jaar niet
meer worden medegeteld. Geacht kan worden, dat deze kinderen in
het huishouden al enig geld inbrengen. Een en ander zou dan ook
moeten gelden voor gezinnen met 8 of meer kinderen.
De heer SONDERMEIJER merkt op, dat kantoren en winkels een
hoog tarief moeten betalen voor een tweede of derde emmer.
Hij vraagt het onderhavige voorstel ook van toepassing te verkla
ren voor kantoren en winkels.
De heer VAN BIJNEN zegt verheugd te zijn dat Burgemeester
en Wethouders met dit voorstel zijn gekomen.
Wethouder MEIJS zegt bezwaarlijk op het voorstel van de heer
Klompers te kunnen ingaan. Ieder gezin zou dan de nodige gegevens
moeten verstrekken, die gecontroleerd moeten worden, hetgeen om
slachtig en voor de betrokken dienst zeer bezwaarlijk zal zijn.
Met betrekking tot het verzoek van de heer Sondermeijer deelt
spreker mede, dat hem niet bekend is welke consequentie inwilliging
van het verzoek mede zal brengen. Hij wil deze aangelegenheid
gaarne nog eens nader onderzoeken.
Conform het voorstel wordt besloten, met aantekening
dat de heer Toxopeus en de heer Bliek tegen het voorstel
zijn.
26. Verkoop van grond aan de Verbeetenstraat.
Wethouder VAN HOUTEN deelt mede, dat in het voorstel staat
823 m-dit moet echter 923 m-' zijn.
Conform het voorstel wordt besloten.
27. Wijziging gem. hypotheekregeling.
De heer JONGBLOED zegt in het voorstel gelezen te hebben dat
Gedeputeerde Staten enkele bezwaren hebben tegen de hypotheek
regeling. Spreker zou gaarne gezien hebben dat bij de stukken de
oorspronkelijke brief van Gedeputeerde Staten ter visie had gelegen,
alsmede de oude regeling. Het was erg moeilijk om zonder deze stuk
ken de zaak te bestuderen. Volgens de voorgestelde regeling zal de
waardebepaling der onderpanden anders worden, alsmede zullen be
drijfsfondsen niet meer in aanmerking komen, terwijl verder de
vaststelling van de huurwaarde in verband met aflossingsplicht
enige wijziging ondergaat.
Gehandhaafd is volgens spreker wel de 3°/o, zodat zijn bezwaar,
dat de lening maar voor 10 jaar geldt, nog wel is gebleven. De hypo
theekgever moet dan weer een nieuwe hypotheek aangaanwaarvoor
betrokkene geen zekerheid heeft. Betrokkenen kunnen echter ook
voor langere termijn geld krijgen, maar wie bepaalt dan de hypo
theekrente; Burgemeester en Wethouders of de Raad? Spreker heeft
bezwaar tegen de opgenomen delegatie aan Burgemeester en Wet
houders.
De heer VERMEULEN zegt, dat de discussies destijds gelopen
hebben over het feit, dat de lening maar voor 10 jaar zou lopen. De
wethouder heeft toen gezegd, dat eventueel de toekomstige raad
de mensen wel ter wille zou zijn. Toen is ook niet van de zijde van
