16 DECEMBER 1953
381
het jaar 1954 te hebben ontvangen. Op 17 Februari 1954 is het de
Gildedag voor de Middenstand. In verband hiermede verzoekt hij
de geplande raadsvergadering op deze datum van 20 uur naar 15
uur te verzetten.
De VOORZITTER merkt op dat ook de raadsvergadering van 15
December om 20 uur, verplaatst zal moeten worden naar 15 uur.
Hij stelt voor de rooster van het gehele jaar met betrekking tot
de aanvangsuren om te keren, en derhalve de raadsvergadering van
Januari te laten aanvangen om 20 uur in plaats van om 15 uur, die
van Februari om 15 uur in plaats van om 20 uur enz.
Hij zegt toe dat aan alle raadsleden een nieuwe rooster zal worden
toegezonden.
De heer VERSCHUREN vraagt een ^duidelijk waai'achuwingoboi'd'
te plaatsen bij de wegkruising Graaf EngelbertlaanWillem van
Oranjelaan.
De heer SONDERMEIJER zegt:
Het spijt mij te moeten terug komen op de ontvangen antwoorden
op door mij gestelde vragen. Het betreft hier n.l. de kwestie van
de bank, welke zou zijn toegewezen aan een speeltuin. Aanvankelijk
dacht ik dat het een kwestie van vergeten zou zijn, doch thans
vraag ik mij af of het nu niet op iets anders gaat lijken.
In het door Uw College gegeven antwoord wordt gezegd dat de
bank „in uitzicht gesteld is" als „premie" voor de best onderhou
den speeltuin. Zo is het echter niet! Als ik goed geïnformeerd ben,
dan is het zo gegaan: dat de bank in uitzicht is gesteld, maar... ook
werd toegekend. Ik meen dat het op een vergadering van de speel
tuincommissie in het voorjaar 1952 is geweest, dat als blijk van
waardering, aan de speeltuin aan de Achillesstraat de bank is toe
gekend. Het zal U, Mijnheer de Voorzitter, daarom niet verwonderen,
dat bij mij de gedachte van „woordbreuk" opkomt. Ik vind het
vreselijk, dat de overheid de bevolking toch wel zeer slecht voor
gaat, indien zij gegeven beloften niet nakomt. Daarom vraag ik U
alsnog, of tot uitreiking van de toegezegde bank wordt overgegaan.
Het terreintje aan de Ploegstraat is voor 10 jaar verhuurd, waar
van 1 jaar voorbij is. De huurder van dit terrein heeft dus nog 9
jaar huur. Wat verstaan Burgemeester en Wethouders dan onder
„binnenkort"
De heer RATTINK wil gaarne een rectificatie aanbrengen met
betrekking tot hetgeen hij gezegd heeft bij de behandeling van de
subsidie-verlening aan de Vereniging voor Vreemdelingenverkeer.
Hij is niet tegen het verlenen van een subsidie aan deze vereniging,
maar wel tegen de verhoging van het subsidie.
De heer BRINKERHOF vraagt naar aanleiding van de opmerking-
van de heer Sondermeijer, of de „bank-kwestie" uitgesteld kan wor
den tot na de reorganisatie van de speeltuinen en eerst daarna de
bank ten geschenke te geven.
De heer HULSKRAMER zegt dat hij met zijn vraag inzake de
verkeersmoeilijkheden nabij de brug aan de Markkade bedoeld heeft,
de verkeerssituatie nabij de oude Trambrug en niet zoals Burge
meester en Wethouders in hun antwoord aangeven de situatie bij
het kruispunt MarkkadeTramsingel. Volgens spreker heeft de
dienstdoende agent aldaar zijn handen aan het verkeer meer dan
