402
16 DECEMBER 1953
De VOORZITTER meent dat de exploitatieopzet van de gemeen
te zakelijk juist is. Ofschoon rentederving zoveel mogelijk wordt
voorkomen, is het niet mogelijk haar geheel te ontlopen. De reden
daarvoor is dat de gemeente de grond slechts koopt om deze zodra
mogelijk weer te verkopen of zelf op de gronden te bouwen. Uitein
delijk worden de aankoop en de daarmee verband houdende kosten
later in de huur verdisconteerd. Het moge een schrale troost zijn,
dat in de overgangstijd althans de jeugd nog enig genoegen op
deze terreinen vindt.
Hierop wordt de begroting voor het grondbedrijf overeenkomstig
het voorstel vastgesteld.
Gasbedrijf.
De heer VERMEULEN meent, dat de gemeente het moeilijk eens
kan zijn met de door de Staatsmijnen gevolgde politiek, waardoor
de verbruikers van het mijngas in drie rayons zijn ingedeeld, voor
welke rayons afzonderlijke prijzen gelden. Spreker betwijfelt of de
grotere afstand van de mijnen naar de gemeente, die het mijngas
gebruikt, zo'n invloed op de prijs moet hebben, als thans het geval
is. Deze prijspolitiek lijkt spreker ook in strijd met het door de
regering gevoerde beleid, waardoor wordt verkregen dat de kolen-
prijs in alle delen van het land gelijk is.
Wethouder MEIJS antwoordt dat ook hij de gedachten van de
heer Vermeulen kan delen. Er bestaat een commissie uit de ge
meenten die mijngas betrekken, welke dit probleem onder ogen ziet.
Deze commissie heeft nog onlangs vastere vorm gekregen. Het is
te begrijpen, dat de leden van deze commissie, die vertegenwoordi
gen de gemeenten ingedeeld in het tweede en derde rayon, er op
aan dringen dat overal de prijzen zullen gelden welke voor het
eerste rayon zijn vastgesteld.
De VOORZITTER merkt op dat het hier aan de orde gestelde pro
bleem uiterst gecompliceerd is. Van de ene kant staan de gasproduce-
rende mijnen in een monopolistische situatie. Anderzijds is de inde
ling in kringen een belangrijke concessie geweest van de mijnen,
die aanvankelijk de prijs voor iedere gemeente afzonderlijk vast
stelden. Waarom zou een gemeente als Breda eenzelfde gasrecht
moeten betalen als b.v. de gemeente Sittard, nu de transportkosten
van het gas vrij hoog zijn? Dit laatste in tegenstelling tot de elec-
triciteit, waarvan de transportkosten practisch kunnen worden ver
waarloosd. Ook de gemeenten gezamenlijk kunnen het monopolie,
dat de mijnen eenmaal bezitten, niet doorbreken. Spreker heeft voor
zich de mening dat de meest afgelegen gemeenten niet ontevreden
behoeven te zijn met de huidige prijsvaststelling. Wat het egalisa
tiefonds voor de kolenprijzen betreft kan spreker nog opmerken, dat
in tegenstelling hiermee de Kolen- en Staalgemeenschap (het plan
Schuman) uitgaat van prijzen vanaf mijn.
De heer KOOLS vraagt of het ijzer, dat bij het gasbedrijf vrij
komt, steeds naar dezelfde opkoper gaat; kunnen ook andere opko
pers hiervan profiteren?
Wethouder MEIJS antwoordt dat grotere partijen steeds in het
openbaar worden verkocht.