402 16 DECEMBER 1953 De VOORZITTER meent dat de exploitatieopzet van de gemeen te zakelijk juist is. Ofschoon rentederving zoveel mogelijk wordt voorkomen, is het niet mogelijk haar geheel te ontlopen. De reden daarvoor is dat de gemeente de grond slechts koopt om deze zodra mogelijk weer te verkopen of zelf op de gronden te bouwen. Uitein delijk worden de aankoop en de daarmee verband houdende kosten later in de huur verdisconteerd. Het moge een schrale troost zijn, dat in de overgangstijd althans de jeugd nog enig genoegen op deze terreinen vindt. Hierop wordt de begroting voor het grondbedrijf overeenkomstig het voorstel vastgesteld. Gasbedrijf. De heer VERMEULEN meent, dat de gemeente het moeilijk eens kan zijn met de door de Staatsmijnen gevolgde politiek, waardoor de verbruikers van het mijngas in drie rayons zijn ingedeeld, voor welke rayons afzonderlijke prijzen gelden. Spreker betwijfelt of de grotere afstand van de mijnen naar de gemeente, die het mijngas gebruikt, zo'n invloed op de prijs moet hebben, als thans het geval is. Deze prijspolitiek lijkt spreker ook in strijd met het door de regering gevoerde beleid, waardoor wordt verkregen dat de kolen- prijs in alle delen van het land gelijk is. Wethouder MEIJS antwoordt dat ook hij de gedachten van de heer Vermeulen kan delen. Er bestaat een commissie uit de ge meenten die mijngas betrekken, welke dit probleem onder ogen ziet. Deze commissie heeft nog onlangs vastere vorm gekregen. Het is te begrijpen, dat de leden van deze commissie, die vertegenwoordi gen de gemeenten ingedeeld in het tweede en derde rayon, er op aan dringen dat overal de prijzen zullen gelden welke voor het eerste rayon zijn vastgesteld. De VOORZITTER merkt op dat het hier aan de orde gestelde pro bleem uiterst gecompliceerd is. Van de ene kant staan de gasproduce- rende mijnen in een monopolistische situatie. Anderzijds is de inde ling in kringen een belangrijke concessie geweest van de mijnen, die aanvankelijk de prijs voor iedere gemeente afzonderlijk vast stelden. Waarom zou een gemeente als Breda eenzelfde gasrecht moeten betalen als b.v. de gemeente Sittard, nu de transportkosten van het gas vrij hoog zijn? Dit laatste in tegenstelling tot de elec- triciteit, waarvan de transportkosten practisch kunnen worden ver waarloosd. Ook de gemeenten gezamenlijk kunnen het monopolie, dat de mijnen eenmaal bezitten, niet doorbreken. Spreker heeft voor zich de mening dat de meest afgelegen gemeenten niet ontevreden behoeven te zijn met de huidige prijsvaststelling. Wat het egalisa tiefonds voor de kolenprijzen betreft kan spreker nog opmerken, dat in tegenstelling hiermee de Kolen- en Staalgemeenschap (het plan Schuman) uitgaat van prijzen vanaf mijn. De heer KOOLS vraagt of het ijzer, dat bij het gasbedrijf vrij komt, steeds naar dezelfde opkoper gaat; kunnen ook andere opko pers hiervan profiteren? Wethouder MEIJS antwoordt dat grotere partijen steeds in het openbaar worden verkocht.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1953 | | pagina 402