17 DECEMBER 1953
441
schillende factoren rekening. De heer Van Boxtel antwoordt hij, dat
een prognose voor 10 jaar wel erg moeilijk is, omdat er vele fac
toren bij de reeds gevestigde industrie kunnen ontstaan, die de
statistische prognose wederom omver kunnen werpen. Hij heeft
echter kunnen beluisteren, dat van wantrouwen in het College geen
sprake is bij de Raad en is er van overtuigd, dat alles wat gedaan
moet worden, door het College van Burgemeester en Wethouders is
gedaan. Tenslotte merkt hij op, dat men thans een plan voor een
groot industrieterrein voor de gemeente in uitvoering heeft. De
publiciteit voor de verkoop van dit industrieterrein zal krachtig ter
hand worden genomen.
Hoofdstuk XI Dekkingsmiddelen van algemene aard.
De heer JONGBLOED is van mening, dat Burgemeester en Wet
houders wellicht goed hadden gedaan om hun besluit tot vrijstelling
van de vermakelijkheidsbelasting voor de feesten „Breda Oranje
stad 1952" aan de Raad mede te delen. Zijn critiek gaat niet tegen
het besluit tot het verlenen van de vrijstelling, doch tegen het niet
mededelen aan de gemeenteraad. Immers bij de begroting voor de
feesten en bij het verlenen van de gemeentelijke garantie was met
een hogere opbrengst der vermakelijkheidsbelasting rekening ge
houden. Gaarne zou spreker vernemen of deze vrijstelling vóór-,
na- of tijdens de feesten is verleend. Spreker brengt tot uitdrukking
dat deze critiek niet gaat tegen de organisatoren van de feestelijk
heden, doch heeft voor hen alle lof, zoals hij ook respect heeft voor
het initiatief door de zakenlieden bij deze gelegenheid opgebracht.
Hij meent echter het college van Burgemeester en Wethouders te
moeten waarschuwen, dat zij de gemeenteraad niet overal buiten
moet houden.
De heer KLOMPERS vraagt of de belasting op de toneelverto
ningen en andere vermakelijkheden te allen tijde wordt geheven.
Er bestaan vele kleine verenigingen, die zich moeilijk kunnen bedrui
pen. Spreker vraagt of er geen modus is te vinden om entree
prijzen tot een bepaald bedrag vrij te stellen.
De VOORZITTER deelt aan de heer Jongbloed mede, dat het
besluit tot vrijstelling van vermakelijkheidsbelasting vóór de aan
vang van de feesten is genomen. Spreker meent bij de algemene
beschouwingen duidelijk te zijn geweest en wijst er bovendien op,
dat ter verkrijging van de goedkeuring van de gemeentelijke garan
tie Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant vasthielden aan het
heffen der belasting op vermakelijkheden. Wellicht door de feest-
drukte heeft het college van Burgemeester en Wethouders vergeten
de Raad in te lichten over het vrijstellingsbesluit, Hij antwoordt
aan de Heer Klompers, dat entreeprijzen tot 0,35 in de belasting
verordening zijn vrijgesteld. Burgemeester en Wethouders zijn in
de toekomst misschien bereid een hoger bedrag- aan entree vrij te
stellen. Bovendien zijn vermakelijkheden voor liefdadige doeleinden
onder bepaalde voorwaarden vrijgesteld.
De heer KLOMPERS is blij deze uiteenzetting te hebben gehoord
en vraagt de betreffende ambtenaren beter te instrueren. Hem is
een geval bekend van een kleine vereniging, die voor een toneel
avond 0,25 entree hief, 111 bezoekers had en daarvoor 9,
belasting moest betalen.
