11 FEBRUARI 1953
45
mo-
ob-
a af-
j het
ilt.
Lalde
jaan
voor
ter-
nleg
wor-
ie in
vor-
iurt-
uit-
llen,
zijn.
on-
ugd.
istig
laan
Idel-
em-
- J.
•O.
ita-
eu-
lOOl
De heer BRINKERHOF merkt op in het voorstel gelezen te heb
ben, dat de ramen van deze school het daglicht maar heel slecht
binnenlaten; de zon ziet men in de school nooit. Terecht wil men
daar iets aan doen. Waarom echter tevens overgordijnen nodig zijn
is hem niet duidelijk.
Wethouder MEIJS antwoordt, dat hij op dit moment slechts een
gissing zou kunnen doen: misschien zijn de gordijnen nodig voor een
volledige verduistering voor de vertoning van lichtbeelden. Hij zal
echter een en ander doen nagaan en de heer Brinkerhof nader in
lichten.
Zonder verdere beraadslaging wordt overeenkomstig het
voorstel besloten.
27. Bijdrage in de kosten van de plechtigheden bij de opening van
het nieuwe gebouw der M.T.S.
De heer DRION vindt dat men van deze opening een aardig feest
heeft gemaakt. Hier is niets op tegen want de M.T S. is van groot
belang voor de stad. Toch is het juist gezien van Burgemeester en
Wethouders, dat zij gemeend hebben niet het totale bedrag, dat was
aangevraagd, te geven. Gezien de positie van de gemeentelijke fi
nanciën is het niet juist onbeperkt bedragen beschikbaar te stellen
voor dergelijke plechtigheden, waar met een zeer ruime maat geme
ten is. Spreker zou daarom willen voorstellen ook al om voor de
toekomst elk precedent te voorkomen het gemeentelijk subsidie
te beperken tot de kosten, gemaakt ten behoeve van de officiële re
ceptie, zijnde 900.
De heer JONGBLOED kan zich wel met het voorstel verenigen.
Mede namens zijn fractiegenoten merkt hij op, te betreuren, dat de
aanvraag voor deze subsidie eerst achteraf is gekomen. Hij dringt
er bij Burgemeester en Wethouders op aan, dat zij er op toezien,
dat zulks in het vervolg niet meer zal gebeuren. Aan de instemming
met het voorstel verbindt spreker ook zijnerzijds de beperking, dat
hierop niet kan worden teruggegrepen in andere mogelijk nog ko
mende gevallen, waarin de subsidie-aanvrage te laat binnen komt.
Wethouder MEIJS antwoordt, dat het verzoek in feite tijdig was
ingediend. Daar de aanvrage echter naar het oordeel van Burge
meester en Wethouders te onvolledig was, zijn aan het bestuur na
dere inlichtingen gevraagd. Op onverklaarbare wijze is het verzoek
van het college niet bij het bestuur terecht gekomen. Zo ontstond
de situatie, dat men wederzijds wachtte op het antwoord van de
ander, hetgeen tot de vertraging aanleiding gaf.
Ten aanzien van de omvang van de festiviteiten bij de opening
van deze school kan hij opmerken, dat het nodig was, gezien de
plaats, die deze school in de gemeenschap inneemt, deze niet al te
beperkt op te zetten. Terecht werd er een groot aantal industriëlen,
niet alleen uit Breda, maar ook uit de verdere omgeving uitgeno
digd. Voorts is het gebruikelijk, dat ook de Directeuren van andere
M.T S.-scholen bij de opening van een nieuwe school worden ge
vraagd. Niettemin meenden Burgemeester en Wethouders, dat toch
niet het gehele bedrag, dat voor de openingsplechtigheden van deze
middelbare school, welke in Breda een belangrijke plaats gaat in
nemen, voor rekening van de gemeente kon worden genomen. Om
echter nog eens 100.van het door het college voorgestelde be
drag af te doen, ziet spreker toch geen aanleiding.
