66
11 MAART 1953
De heer KAMPHUIJS' sluit zich bij de woorden van de heer Ver
meulen aan. In het contract staat, dat het Valkenberg gedurende
enkele dagen per jaar ter beschikking Van de K.M.A. moet worden
gesteld. Hij vraagt of in het contract ook is opgenomen, dat de ge
meente voor de afsluiting moet zorg dragen.
De heer RATTINK zegt eveneens tegen het voorstel te zijn.
De heer KOERTSHUIS voelt ook niet veel voor het voorstel. Hij
meent, dat, als een vaste afsluiting aanwezig is, de K.M.A. nog
meer van het park gebruik zal maken.
De heer TOXOPEUS vindt eveneens de kosten ontzettend hoog.
Hij vraagt zich af hoe het komt dat dit voorstel eerst nu wordt voor
gelegd. De K.M.A.-contracten zijn al oud, terwijl er vorig jaar bij de
feesten een betere gelegenheid aanwezig was. Er moet nu opnieuw
voor een afrastering gezorgd worden, terwijl er vorig jaar toch een
was. Het komt hem echter wel voor, dat de gemeente voor de af
rastering moet zorg dragen. Hij vraagt zich echter af of de voor
gestelde oplossing wel de goedkoopste is.
In dit verband meent hij er nogmaals op te moeten wijzen er
zorg voor te dragen dat de ambtenaren coördinerend werken.
Wethouder VAN HOUTEN zegt dat de gemeente verplicht is
voor de afsluiting te zorgen. In de manier waarop dit moet geschie
den is de gemeente echter vrij. Vorig jaar was het terrein ter be
schikking gesteld van een Stichting die zelf voor de afsluiting heeft
zorg gedragen. Het is thans het eerste jaar, dat de K.M.A. gedu
rende enige dagen van het terrein gebruik zal maken. Een afraste
ring door middel van rondhouten palen met puntdraad en gladdraad
kost f 8000.deze afrastering is slechts éénmaal te gebruiken. Het
gaat om een afrastering van 250 mt De voorgestelde afscheiding
gaat 15 jaar mede, zodat deze soliede afrastering jaarlijks weinig
meer kost dan die van palen met draad'. Het staat wel vast, dat
jaarlijks de afrastering gebruikt zal moeten worden. Spreker meent
dat de gemeente voor een behoorlijke afrastering van het Valken
berg moet zorg dragen.
De heer TOXOPEUS blijft de kosten erg hoog vinden. Spreker
vraagt zich nog af hoe of het zit met de afsluiting van de open
bare weg.
De VOORZITTER merkt op, dat het geen openbare weg is in de
zin van de Wegenwet.
De heer TOXOPEUS zegt dit nog niet bekeken te hebben. Spre
ker zegt verder dat, wanneer men het vorig jaar de kwestie van de
afsluiting van het terrein in het oog had gehouden, nu de kosten
zouden zijn gespaard. Hij wil geen verwijt maken, zeer zeker niet
aan het adres van de voorzitter, doch er had kunnen worden be
spaard, hetgeen in deze tijd niet mag worden versmaad.
De heer KAMPHUIJS zegt niet gehoord te hebben of de gemeen
te voor de afsluiting moet zorgen. Hij vinclt het bedrag van f 8000.
voor een paalafrastering met draad verschrikkelijk duur; dat is
f 72.per m'.
