11 MAART 1953 67 De heer VAN GILS vraagt of de afrastering niet verhuurd kan worden aan verenigingen e.d.; een en ander brengt dan nog geld op. De heer KOERTSHUIS vraagt of de gemeente verplicht is de kosten te dragen. De VOORZITTER zegt, dat de formulering' van het K.M.A.-con- tract gelijkluidend is aan de tekst zoals vermeld in de le alinea van het raadsvoorstel. Aan de K.M.A.-contracten is het behoud van het Valkenberg te danken. Deze contracten zijn in de geest van goed begrijpen tot stand gekomen, waarbij zowel de militaire als de ste delijke belangen zijn behartigd. Het gaat niet aan om bij de uitvoe ring te goeder trouw aangegane verplichtingen niet na te komen. Het is zaak, dat er een deugdelijke afsluiting komt. Inderdaad is het een hoog bedrag, doch spreidt men de kosten uit over de jaren waarvoor de afrastering bestemd is dan zijn de kosten nog niet zo hoog. Spreker wil echter het stuk wel terug nemen voor nader be raad. De heer JONGBLOED meent, dat de gemeente zich niet aan het contract mag onttrekken. Destijds kon men zich niet voorstellen, dat ieder jaar het Valkenberg afgesloten zou moeten worden. Wat de afsluiting zelf betreft geeft hij Burgemeester en Wethouders in overweging om uit te zien of het niet goedkoper kan. Spreker meent, dat als er wakers ter plaatse gezet worden bij een bordje .verboden toegang" men nog goedkoper uit zal zijn. De heer F. MOL zegt, dat de vorige sprekers er op uit zijn om een goedkopere afsluiting te verkrijgen. Het gaat hier om de afsluiting van een historisch park. Hij wil een lans breken voor een duurdere afsluiting en vraagt of het geen overweging waard is om een per manent hek met brede toegangspoort te plaatsen. De VOORZITTER zegt dat Burgemeester en Wethouders het voor stel terug nemen voor nader beraad. 7. Vergoeding voor inrichtingskosten bij vrijwillige inwoning. Het schrijven van Mej. C. Nelemans wordt voor kennis geving aangenomen. 8. Aanbrengen van stopcontacten met randaarding. De heer VAN DE NOORT constateert met vreugde, dat het voor stel van Burgemeester en Wethouders heel wat soepeler is dan des tijds het schrijven aan de bewoners van het Heuvelkwartier. Hij verzoekt bij de in aanbouw zijnde woningen met de stopcon tacten rekening te houden. De heer MINDERHOUD vraagt of een en ander ook geldt voor de woningen, die geen eigendom van de gemeente zijn. De VOORZITTER deelt hierop mede, dat er een algemene bepa ling is, die voorschrijft, dat voor het gebruik van electrische machines van groot vermogen (b.v. wasmachines) een stopcontact met rand- aarde nodig is. Het gebruik van deze machines zonder het voor geschreven stopcontact is levensgevaarlijk. De gemeente is aan sprakelijk voor de gemeente-eigendommen, doch voor woningen die

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1953 | | pagina 67