12 MEI 1954
121
Hierna wordt tot stemming overgegaan.
Over dit voorstel staken de stemmen met 16 tegen 16.
Vóór stemden: Mej. Koppelaar en de Heren van de Noort,
Kramers, Toxopeus, Verschuren, Bastiaansen, Quaedvlieg, Minder-
houd, Bliek, Kroon, Sondermeijer, van Bijnen, Kools, Wezenbeek,
Mol en Klompers.
Tegen stemden: Mevrouw Slot en de Heren van Houten, Mendes,
Vermeulen, Nieuwlaat, Brinkerhof, Rattink, van Boxtel, Romsom,
Stubenrouch, Meijs, Hulskramer, Jongbloed, Cosijn, Verhaak en
Kamphuijs.
De VOORZITTER deelt mede, dat artikel 58 van de Gemeente
wet voorschrijft, dat de beslissing tot de volgende vergadering
wordt uitgesteld. De bouwverordening van de gemeente Ginneken
en Bavel heeft daarmede kennelijk geen rekening gehouden, gezien
de daarin gestelde termijnen. De Gemeentewet praevaleert echter.
Ondertussen zullen Burgemeester en Wethouders onderzoeken of
er overigens nog strijd bestaat tussen de aanvrage om de bouw
vergunning en de bouwverordening. Burgemeester en Wethouders
zullen hiervan aan de Raad mededeling doen.
6. Vervallen.
7a. Verbetering van de Sintelweg.
De heer VERSCHUREN deelt mede, dat in 1946 begonnen is met
de aanleg van z.g. puinwegen b.v. de Overaseweg, Rithsestraat en
Kruisstraat. De slijtlaag werd op deze wegen echter nog niet aan
gebracht. Het gevolg is dat deze wegen thans wederom zijn stuk
gereden. In het begrote crediet zijn wederom geen kosten voor de
oppervlakte behandeling opgenomen.
Spreker verzoekt alsnog op genoemde wegen een slijtlaag aan te
brengen.
Wethouder VAN HOUTEN zegt toe de zaak te zullen bekijken.
Hierop wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
7b. Straatverlichting Gieiis Beijsstraat e.o.
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
8a. Reglement Oude-mannenhuis.
De heer NIEUWLAAT acht het beter, dat artikel 12 van het
reglement wordt gewijzigd als volgt: ,,De Rentmeester wordt uit
een voordracht, van een tweetal personen, opgemaakt door Burge
meester en Wethouders, gehoord het College van Regenten, door
de gemeenteraad benoemd.
De heren VAN BOXTEL, HULSKRAMER en JONGBLOED kun
nen zich met de voorgestelde wijziging van het reglement verenigen.
De heer QUAEDVLIEG acht artikel 22 van het reglement juri
disch nietig. Spreker is van oordeel, dat dit artikel alleen rechts
geldig kan zijn, indien de opgenomenen zich hiermede accoord ver
klaren.
