138
12 MEI 1954
De VOORZITTER zegt, dat niet veel nieuwe gezichtspunten naar
voren zijn gekomen. Hij wijst er op, dat in Arnhem de oude brand
weerkazerne in de binnenstad is gelegen, doch dat de nieuwe
kazerne aan de rand van de stad staat. Dit is ook het geval in
Nijmegen. Er bestaat een streven om met de brandweerkazernes
buiten de stadskernen te trekken. De Inspecteur van de brandweer
kan zich met de situering van de kazerne verenigen. Spreker kan
een vroeger plan van wijlen de heer Meenhorst tonen, waarin deze
de Slingerweg als de gunstigste plaats voor een brandweerkazerne
aanwijst.
Hierna wordt overgegaan tot stemming.
Uit deze stemming blijkt, dat het voorstel van Burgemeester en
Wethouders met 28 tegen 3 stemmen is aangenomen.
Vóór stemden Mej. Koppelaar, Mevrouw Slot en de Heren van
Houten, van de Noort, Kramers, Mendes, Vermeulen, Nieuwlaat,
Brinkerhof, Rattink, Verschuren, Van Boxtel, Romsom, Stuben-
rouch, Quaedvlieg, Meijs, Minderhoud, Bliek, Kroon, Hulskramer,
Sondermeijer, Jongbloed, van Bijnen, Wezenbeek, Mol, Cosijn, Ver
haak en Klompers.
Tegen stemden de Heren Toxopeus, Bastiaansen en Kools.
30. Begrotingswijziging 1953. B.I.M.Z.
Overeenkomstig het prae-advies wordt besloten.
31. Rapport Commissie onderzoek rekening 1952. B.I.M.Z.
De heer VERMEULEN kan zich niet verenigen met het advies,
dat de Burgerlijke Instelling heeft uitgebracht in verband met het
rapport van de Commissie. De verhouding tussen de kosten van
verpleging en de ondersteuningsnormen zijn anders komen te liggen
dan in 1952. Op de dienst was dit volkomen bekend. Spreker kan
het niet eens zijn met de cijfers van het advies. Als deze goed zijn
geïnterpreteerd, dan is verandering gebracht in de feitelijke ver
houdingen. Het is volgens spreker nog niet in te zien, dat zaal-
verpleging in een gesticht duurder zal zijn dan eigen onderhoud
of inwoning bij een ander. Hij wenst het prae-advies niet als af
gedaan te beschouwen.
De heer KRAMERS kan zich met de vorige spreker verenigen
en verzoekt het College de besproken verhoudingen nogmaals te
bestuderen.
Wethouder ROMSOM zegt, indien er in 1952 een ander verhou-
dingscijfer tussen de steunnormen en de gestichtsverpleging in
vergelijking met andere jaren lag, dit moet worden toegeschreven
aan toevallige omstandigheden. Men moet echter niet blijven bij
de kosten van het R.K. Gasthuis te Breda, omdat dit verreweg het
goedkoopste is.
Spreker vraagt wat men wenst: de steun te verhogen of de ver-
pleegkosten verlagen. Hij brengt echter onder de aandacht dat de
inrichtingen thans meer economisch te werk gaan dan vroeger.
Bij elke inrichting is een econoom werkzaam, die de exploitatie
uitkomsten bekijkt. Hierdoor zijn de verpleegprijzen gestegen. En
omdat de toestemming van het prijzenbureau daartoe verkregen
is, kan niet anders gedaan worden dan deze verhoogde verpleeg-
