170
14 .TULT 1954
35. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot wijziging van één
der z.g. K.M.A.-akten. (Bijlagen 1954, nr. 361).
Tegenwoordig: Mevr. M. W. B. A. VAN MIERLO-MUTSAERS, Mevr.
E. M. SLOT-PLATTEL; Mej. J. P. KOPPELAAR en de heren W. A.
BLIEK, W. C. A. M. VAN BOXTEL, J. M. VAN BIJNEN, H. J. C. CO-
SIJN, C. VAN DEN EEDEN, N. W. C. VAN GISBERGEN, G. F. HULS
KRAMER, G. J. KLOMPERS, J. A. KOOLS, D. J. A. KRAMERS, A.
KROON, A. MENDES, J. A. MEIJS, G. MINDERHOUD, F. H. M. MOL,
P. F. C. NIEUWLAAT, F. P. VAN DE NOORT, Mr A. P. J. H. QUAED-
VLIEG, A. J. A. RATTINK, A. P. ROMSOM, C. J. A. SONDERMEIJER,
Drs G. C. STUBENROUCH, Drs O. G. E. M. VERHAAK, J. F. V. VER
MEULEN, J. VERSCHUREN.
Afwezig: Mej. D. M. J. t' SAS, en de heren Mr J. A. M. BASTIAAN-
SEN, A. C. A. BREKELMANS, J. D. F. BRINKERHOF, H. J. VAN
HOUTEN, A. JONGBLOED, J. J. KAMPHUYS, Mr E. H. TOXOPEUS
en A. J. WEZENBEEK.
Voorzitter: de heer Mr Dr C. N. M. KORTMANN.
Secretaris: de heer Mr J. J. G. M. WALENKAMP, loco-secretaris.
De VOORZITTER opent de vergadering en spreekt het gebed uit,
waarvan de tekst is opgenomen in artikel 8a van het Reglement van
orde voor de vergaderingen van de gemeenteraad.
Bericht van verhindering is binnengekomen van: Mej. D. M. J. t' Sas
en de heren Mr K. A. M. Bastiaansen, J. D. F. Brinkerhof, H. J. van
Houten en A. J. Wezenbeek.
Hierna wordt overgegaan tot behandeling van de agenda.
1. Notulen.
De heer VAN BIJNEN merkt op, dat hij in zijn betoog, vermeld op
bladz. 160: van de notulen, nog gezegd heeft, dat hij gaarne een ruiter
lijke bekentenis van de Wethouder zou hebben gezien.
De VOORZITTER verzoekt de heer van Bijnen zijn wijziging van de
notulen duidelijk te formuleren. Hij merkt in het algemeen op dat,
indien een wijziging van de notulen wordt voorgesteld, hij gaarne de
betrokken wijziging of aanvulling op schrift zou zien gesteld. Spreker
vraagt overigens enige tegemoetkoming met betrekking tot de notulen;
iedere nuance is in de notulen niet weer te geven.
De heer VAN BIJNEN verzoekt zijn betoog op blz. 160 met het na
volgende aan te vullen:
Het bevreemdt hem bovendien, dat in een brief van 25 Jan. aan de
heer Cornelis is medegedeeld, dat het stukje grond achter diens huis
reeds verkocht was, terwijl de verkoop volgens het antwoord Van
Burgemeester en Wethouders eerst later plaats vond. Hij zag liever
een ruiterlijk toegeven van de wethouder, dat in dit geval verkeerd
is gehandeld.
De heer SONDERMEIJER zegt bij de rondvraag in de vergadering
van 16 Juni j.l. 3 vragen te hebben gesteld. Zijn eerste vraag „of de
gemeentelijke leges voor paspoorten kunnen worden verlaagd" is niet
in de notulen opgenomen. Hij verzoekt dit mitsdien alsnog te doen.
