192
11 AUGUSTUS 1954
Indien het voorstel wordt aanvaard, zal voor de uitvoering van het
werk het juiste tijdstip worden gekozen.
De heer KAMPHUYS blijft echter van mening dat hij het plan te
duur vindt en is van mening dat indien N.A.C. het verzoek 'tot het
aanleggen van dit parkeerterrein had ingediend niemand van de raad
genegen zou zijn hiervoor f 150.000,te voteren. Spreker is erg blij
met de in het plan geprojecteerde shotvelden doch meent dat het par
keerterrein pas over 10 jaren nodig zal blijken te zijn. Met het door
de heer Rattink gedane voorstel kan hij zich verenigen.
De heer RATTINK zegt waarde te hechten aan het advies van de
Verkeerscommissie en voorziet dat van dit parkeerterrein slechts in
incidentele gevallen b.v. bij een Belgische invasie en bij sportwedstrij
den op het N.A.C.-terrein, gebruik zal worden gemaakt. Spreker is
door de woorden van de Voorzitter niet overtuigd geworden. Omdat
naar zijn overtuiging zeker de eerste jaren geen intensief gebruik van
het terrein wordt gemaakt, adviseert hij het aanbrengen van de licht
masten uit het voorstel van Burgemeester en Wethouders te doen ver
vallen.
De VOORZITTER zegt dat het aantal auto's elke dag toeneemt en
ofschoon hij van oordeel is dat het terrein niet dagelijks volledig zal
worden gebruikt meent hij toch te moeten adviseren de verlichting in
het plan te handhaven, omdat het naderhand plaatsen van deze ver
lichting nog een groter crediet zal vragen.
De heer QUAEDVLIEG vraagt of de heer Rattink zijn eerste voorstel
handhaaft.
De heer JONGBLOED is nog niet enthousiast voor het plan, omdat
naar zijn mening het terrein te ver uit het centrum van de binnen
stad is gelegen.
Spreker is er van overtuigd dat men toch altijd zal blijven parkeren
in de binnenstad en wijst in dit verband op het parkeerterrein van
Ahoy te Rotterdam. Hij kan zich echter met het voorstel van Burge
meester en Wethouders verenigen doch adviseert Burgemeester en
Wethouders niet te haastig te zijn met de uitvoering van het plan om
dat er toch geen directe behoefte aan dit parkeerterrein bestaat.
De heer BRINKERHOF kan zich met het voorstel van Burgemeester
en Wethouders verenigen en zegt dat het advies van de Verkeerscom
missie luidt dat het terrein geschikt gemaakt moet worden. Dit ge
schikt maken kan volgens spreker's mening niet anders geschieden
dan door het aanbrengen van een harde bestrating. Egaliseren zonder
meer zal regelmatig grote kosten met zich brengen.
De heer VAN BOXTEL gaat accoord met het voorstel van Burge
meester en Wethouders. Spreker acht dit project uitermate geschikt
om in het kader van de G.S.W.-regeling te worden uitgevoerd. Boven
dien is dit financieel voordeliger voor de gemeente.
De VOORZITTER zegt toe, dat dit zal worden nagegaan.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten, met aan
tekening dat de heren Rattink, Kamphuys en Klompers wensen
geacht te worden te hebben tegengestemd.
