13 OCTOBER 1954
241
De heer BASTIAANSEN zegt, dat er slechts één rekening en ver
antwoording is, waaronder derhalve ook de Streek-V.V.V. valt. Hij
begrijpt niet goed welke bezwaren er zijn tegen één verantwoording
van de gelden. Hij kan het standpunt van de heer Vermeulen niet delen.
De heer JONGBLOED merkt op, dat de heer Bastiaansen reeds twee
maal betoogd heeft, dat V.V.V.-Breda en de Streek-V.V.V. één geheel
is. Hij vraagt zich af waarom de Streek V.V.V. nu subsidie moet ont
vangen. Er is geen aparte rekening en verantwoording, zodat het dus
niet voor de hand ligt, dat een subsidie verstrekt moet worden. Aan
een en dezelfde vereniging kunnen geen twee soorten subsidie ge
geven worden. Spreker is eveneens van mening dat de zaak organi
satorisch verkeerd ligt. Hij wil gaarne het voorstel van de heer Kroon
steunen en verzoekt, zij het dan op andere motiveringen, het voorstel
terug te nemen.
De heer VAN BOXTEL kan de heer Vermeulen niet volgen, waar
deze zegt, dat de omliggende gemeenten maar meer moeten bijdragen.
Volgens spreker is er geen stok achter de deur en kunnen de omlig
gende gemeenten niet gedwongen worden meer subsidie te verlenen.
Mogelijk heeft de heer Vermeulen theoretisch wel gelijk, doch vol
gens spreker moet men in dit geval practisch blijven. Juist daarom
is hij bereid het voorstel te steunen en de Streek-V.V.V. het voorge
stelde subsidie te verlenen.
De VOORZITTER is van mening dat de heer Kroon het verkeerd
voor heeft. In de Streek-V.V.V. is Breda de grootste belanghebbende.
In de vergadering van de subsidie-commissie is over deze aangelegen
heid openhartig gesproken. Spreker heeft uit de besprekingen wel kun
nen opmaken dat de wil om meer subsidie te geven zeer zeker aan
wezig is doch dat men niet precies weet hoe dat te doen. Het Ver
wondert hem dat men wel subsidie aan V.V.V.-Breda wil geven maar
niet aan de Streek-V.V.V. terwijl het uiteindelijk op hetzelfde neer
komt. Waarom maakt men ten opzichte van de omliggende gemeenten
geen breed gebaar? Dat stimuleert bovendien nog de buitengemeenten.
Van de Streek-V.V.V. wordt een aparte rekening en verantwoording
verlangd. Het is) uiteindelijk toch één vereniging die voordeliger werkt
dan twee instanties naast elkaar. Hij verzoekt de heer Vermeulen met
het voorstel mee te gaan; in de subsidiecommissie heeft deze andere
argumenten naar voren gebracht. Het komt B. en W. beter voor dat
de gemeente aan de Streek-V.V.V. subsidie verleent. Het voorstel Van
de heer Kroon kan het College niet overnemen.
De heer TOXOPEUS zegt, dat indien er nog andere argumenten zijn,
er zo nodig maar een besloten zitting moet worden gehouden.
De VOORZITTER oordeelt dit vooralsnog niet nodig, doch stelt zich
voor dit punt aan de orde te stellen als er toch een geheime verga
dering wordt gehouden.
De heer KROON is er van overtuigd dat er voor de propaganda van
V.V.V. meer geld moet komen. Dit is ook in het belang van de ge
meente Breda. De vorm waarin dit subsidie gegeven wordt, ligt spreker
echter niet.
De heer JONGBLOED zegt, dat hij wel iets voelt voor de laatste
opmerking van de voorzitter. Het blijkt, dat dit stuk niet voldoende
is voorbereid. Niet alle argumenten worden in het voorstel aangehaald.
