44
17 FEBRUARI 1954
f. grond aan de Teteringsedijk v. d. Pius X-stichting,
g. c.q. onteigening van grond in Boeimeer Z.O. van A. M. Lauwe-
rijssen-Bastiaansen.
h. c.q. onteigening van grond in het uitbreidingsplan Poolseweg
c.s. van A. F. Backx,
i. c.q. onteigening van grond nabij de Poolseweg van C. H. van
Dijk.
De heer VERSCHUREN vraagt, n.a.v. het voorstel tot aankoop
van grond van A. C. Verdonk, waarom de gemeente geen 5 cent per
m2 aan de pachter vergoedt. Betrokkene moet zijn bedrijf verlaten,
zodat hij al genoeg wordt gedupeerd.
Wethouder VAN HOUTEN zegt, dat in het pachtcontract de
bepaling is opgenomen dat bij verkoop van een gedeelte van het
verpachte, de pachter een vergoeding zal ontvangen van 0,05 per
m2 van het verkochte. De verpachtei heeft als voorwaarde gesteld,
dat de gemeente hem voor deze kosten zal vrijwaren. Tegen het
aanvaarden van deze voorwaarde bestaat geen enkel bezwaar, omdat
de gemeente thans geen gedeelte maar het gehele verpachte goed
koopt.
De gemeente moet met de bepalingen van het pachtcontract
rekening houden, zodat die 0,05 per m2 niet door de gemeente
kan worden uitgekeerd.
Volgens de VOORZITTER is dit een aangelegenheid tussen ver
pachter en pachter.
De heer GISBERGEN vraagt of de gemeente 0,05 per m2 meer
gegeven zou hebben, indien dit in het contract zou hebben gestaan.
Wethouder VAN HOUTEN zegt, dat de verpachter als regel ge
noodzaakt wordt de pachter een vergoeding te geven. Bij het aan
bod wordt met deze vergoeding rekening gehouden.
De heer VAN GISBERGEN informeert of de pachter wel de
0,05 per m2 zou krijgen, indien de percelen in twee gedeelten
zouden zijn aangekocht.
De VOORZITTER zegt, dat het voorstel een transactie inhoudt
tussen de eigenaar en de gemeente. De gemeente kan zich niet
mengen in het contract tussen de verpachter en de pachter.
De heer KROON kan zich met het voorstel onder c wel verenigen,
doch hij vraagt of er gegadigden zijn voor deze tuinderij in zijn
geheel.
Wethouder VAN HOUTEN antwoordt, dat er minstens één ge
gadigde is voor dit tuindersbedrijf. Er wordt steeds getracht ruil
objecten aan te kopen, om daarmede de eigenaren of pachters, die
hun gronden t.b.v. de totstandkoming van uitbreidingsplannen aan
de gemeente moeten afstaan en daardoor hun bedrijf geheel of
gedeeltelijk kwijt raken, schadeloos te stellen. Het is prettiger
iemand op deze manier schadeloos te stellen, dan met geld.
De heer KROON vindt één candidaat voor deze boerderij met erf
en land erg weinig.
