92
14 APRIL 1954
De heer TOXOPEUS vindt het een zeer belangrijk probleem. Hij is
van oordeel, dat de Raad tegenover de burgerij verplicht is zich in deze
materie te verdiepen.
De heer VERMEULEN is van oordeel, dat de cijfers van het jaarver
slag niets zeggen. Veel belangrijker is: hoe de toestand gaat worden.
Het is een vaststaand feit, dat er nog steeds grote woningnood is. Door
iets vrij te laten, kan men langs achterdeurtjes toch een woning be
machtigen.
De heer KROON heeft uit het antwoord begrepen, dat er steeds de
grootst mogelijke soepelheid betracht wordt. Daar was spreker ook van
overtuigd. Als nu de centrale overheid bepaalde faciliteiten toestaat en
er wordt toch al de nodige soepelheid toegepast, waarom brengt men
dan een bepaald onderdeel ervan niet terug naar de vrije sector. De
Woonruimtewet 1947 heeft toch altijd', nog achterdeurtjes om in te grij
pen.
De heer WEZENBEEK kan zich indenken, dat interlocale woningruil
in verband met het begrip „economische belangen" niet vrijgegeven
kan worden, doch zijns inziens is er geen enkel bezwaar tegen om lo
cale woningruil vrij toe te staan.
De heer VAN DEN EEDEN is van oordeel, dat, zolang er nog zo'n
groot aantal woningzoekenden is, men niet van de bepalingen van de
wet imag afwijken.
De heer RATTINK is eveneens van mening, dat er soepelheid be
tracht moet worden, doch dat de gemeente de touwtjes in handen moet
blijven houden.
Wethouder ROMSOM wil „het soepel zijn" gaarne met de directeur
van het woningnoodbureau eens doorspreken. Als men soepel is, zal de
zaak het best worden behartigd.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten, met aan
tekening dat de heer Toxopeus geacht wenst te worden te heb
ben tegengestemd.
8. Credieten voor het doen uitvoeren van openbare werken.
De heer WEZENBEEK heeft geen bezwaar tegen de credieten, doch
bij de behandeling van de gemeentebegroting is toegezegd, dat gelet
zou worden op nauwe samenwerking tussen de verschillende diensten.
Nu moeten er weer extra kosten gemaakt worden voor het aanleggen
van de verlichting in de Laan van Mecklenburg.
De heer MINDERHOUD zou gaarne het advies vernemen van de
Bouwcommissie ten aanzien van het crediet voor de wijziging van de
Markendaalseweghoek Karnemelkstraat (punt 8 d).
De heer VERMEULEN vraagt, naar aanleiding van de opmerking van
de heer Wezenbeek hoe Burgemeester en Wethouders denken over
samenvoeging van de diensten, door b.v. een overkoepelingsbureau
op te richten
De heer RATTINK informeert, naar aanleiding van het crediet voor
de aanleg van een brug nabij de Vredenburchsingel (punt 8 f) of deze
