15 JUNI 1955
121
De heer TOXOPEUS heeft geluisterd naar de uiteenzettingen. Hij is
het met de heer Brinkerhof wel eens, doch ziet ook de argumenten van
Burgemeester en Wethouders, omdat men toch wel graag wil weten tot
welke politieke partij iemand behoort. Het standpunt van de partij van
spreker zal eenieder wel bekend zijn uit de debatten van de gemeente
raad van Amsterdam. Spreker zou het prettig vinden indien Burgemeester
en Wethouders de verschillende in gebruik zijnde vragenlijsten aan de
raadsleden zouden toezenden, opdat de leden deze eens kunnen bekijken.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
17. Opleiding koks-kellners aan de gemeentelijke technische school.
18. Urgentie verklaring R.K. Huishoudschool „Regina Pacis".
Overeenkomstig dit voorstel en prae-advies wordt besloten.
19. Subsidiëring Federatie Bredase Zangverenigingen.
De heer HULSKRAMER heeft in Januari 1954 ervoor gepleit om aan
de Federatie van Bredase Zangverenigingen een subsidie te verlenen,
omdat hij van mening is dat het een nuttige vorm van vrije tijdsbesteding
is en omdat de financiële positie van de Bredase Zangverenigingen zeer
moeilijk was.
Hij brengt dank aan het College voor dit voorstel en stelt het op prijs
dat het College zo royaal geweest is het subsidie met terugwerkende
kracht vanaf 1954 beschikbaar te stellen.
De heer KAMPHUYS juicht eveneens het voorstel toe. Hij weet dat de
vaste lasten van deze verenigingen zeer hoog zijn. Hij hoopt, dat de ver
enigingen uit morele overwegingen nu ook de overheid terwille zullen
zijn, indien deze een beroep op hen doet. Hij denkt in het bijzonder aan
het Anjerfonds, dat binnenkort wederom een heroep op deze verenigingen
zal moeten doen.
Hierna wordt overeenkomstig het prae-advies besloten.
20. Verdeling toneelsubsidie ad 15.000,
De heer MENDES wenst het College en in het bijzonder de Wethouder
voor Culturele zaken zijn dank te betuigen voor het vele werk det cr is
verricht, alvorens tot verdeling van het beschikbare subsidiebedrag kon
worden overgegaan. Hij is ervan overtuigd, dat aan het toegezonden
lijstje met uitgekeerde subsidies veel besprekingen zijn voorafgegaan.
Het komt hem voor, dat het voor de Raad moeilijk is een oordeel te
vellen, omdat zij niet over dezelfde gegevens als Burgemeester en Wet
houders beschikken. De raad beschikt slechts over de vertrouwelijke toe
lichting, die bij het voorstel is gevoegd.
Spreker merkt op, dat de brieven, die aan de verschillende verenigin
gen werden gericht, weliswaar literaire juweeltjes zijn, doch hem enigs
zins onzakelijk voorkwamen. Het was noodzakelijk deze brieven enige
malen te lezen alvorens men de inhoud begreep.
Hij is van mening, dat het juist nodig is, dat aan de verenigingen de
gedachtengang van Burgemeester en Wethouders bekend wordt. Doch
daarvoor is een korte, duidelijke zakelijke brief noodzakelijk. Immers de
verdeling van het „potje" is toch ook een zakelijke kwestie.
Verder blijkt uit de vertrouwelijke toelichting, zo zegt spreker, dat de
wethouder zich heeft laten adviseren door een commissie. Het bestaan
