13 JULI 1955
173
Wethouder ROMSOM wenst gaarne nog wat toe te voegen aan het
geen de Voorzitter heeft gezegd. In het verleden is het herhaaldelijk
voorgekomen, dat mensen, die een woning zochten een te lage huur
opgaven. Zo komt het, dat vele burgers wonen in een woning, welke voor
hen eigenlijk te goedkoop is. Dit komt thans veelvuldig voor bij de mid
denstanders en gegoede arbeiders. De mensen met de kleinste inkomens
komen daardoor in het gedrang. Ook wordt door de huiseigenaren eerder
een bereidverklaring afgegeven aan een persoon, die het wat beter heeft.
De burgerij is echter nog niet zover, dat zij een passende huur wenst te
betalen. Van de HAV Bank flatwoningen is door Burgemeester en Wet
houders 50°/o vrijgegeven voor verhuur zonder inschakeling van het
Woningnoodbureau. Hiervoor bestaat geen interesse, omdat de mensen
de hogere huur niet wensen te betalen. Als een eigenaar van een woning
twee bereidverklaringen afgeeft, zal het Woningnoodbureau bepalen
wie de woning het beste past. Het Woningnoodbureau beoordeelt dit aan
het inkomen van belanghebbenden. Wordt er slechts één bereidverklaring
afgegeven voor iemand, die een veel hogere huur kan betalen alle
omstandigheden in aanmerking genomen - dan zullen Burgemeester en
Wethouders tot vordering voor een andere candidaat moeten overgaan.
Spreker wenst er nog op te wijzen, dat de richtlijnen niet door het
Woningnoodbureau, maar door Burgemeester en Wethouders zijn op
gesteld.
De heer QUAEDVLIEG zegt, dat het inkomen van vele mensen ook
zonder inlichtingen bij de belastingen te vragen te bepalen is b.v. van
militairen. Spreker is er niet tegen, de mensen, die de gevraagde machti
ging niet hebben gegeven achter te stellen bij anderen, doch is er tegen
deze van de lijst van woningzoekenden af te voeren.
Wethouder ROMSOM wenst er op te wijzen, dat in het verleden vele
mensen een te lage huur hebben opgegeven.
De heer TOXOPEUS zegt, dat hij het met de heer Quaedvlieg niet
meer eens is. Deze is naar zijn mening van principieel ineens opportuun
geworden. Volgens de heer Quaedvlieg mogen deze mensen wel worden
achtergesteld bij anderen, doch niet van de lijst worden afgevoerd. Het
voorbeeld, dat de heer Quaedvlieg aanhaalt acht spreker minder gelukkig.
Immers men weet niet, wat zulke mensen nog achter de hand hebben.
Bij velen moet dat wel wat zijn, gezien de staat die zij voeren. Spreker
is van mening, dat te zijner tijd ieder in de woning terecht zal komen,
waarin hij thuis hoort. Hij gelooft gaarne in de goede bedoelingen van
Burgemeester en Wethouders en het Woningnoodbureau, doch blijft tegen
de door Burgemeester en Wethouders ingestelde enquête.
De heer SONDERMEIJER merkt op, dat, als aan de 500 personen die
hun enquêteformulieren nog niet hebben teruggezonden, wordt mede
gedeeld, dat zij de vraag over het vermogen niet behoeven in te vullen
er zeker nog 400 opgaven zullen worden ontvangen.
De heer RATTINK zegt, dat hij wel mee wil gaan met het beleid van
Burgemeester en Wethouders ten aanzien van de minst draagkrachtigen.
Hij vraagt zich af hoe het nu moet gaan met de inschrijving als woning
zoekende. Als het Woningnoodbureau hierbij afgaat op de ontvangen
gegevens, dan is dit niet juist. Immers men kent niet de economische
draagkracht van belanghebbende. Spreker vraagt een soepele beoordeling
van elk geval. Voorts vraagt spreker zich af, hoe een en ander zal worden
beoordeeld bij het verlenen van een vestigingsvergunning.
