14 SEPTEMBER 1955
231
Het concurrentiebeding kan men derhalve gerust buiten beschouwing
laten.
Ten aanzien van de opmerking van de heer Kramers zegt spreker, dat
de practijk is geweest, dat het Valkenberg eerst om 6 uur wordt afge
sloten. Zondags was het wel eens een paar keer vroeger dicht, doch
dit leverde niet zo'n bezwaar op als Zaterdags, wanneer de mensen
inkopen doen. Het voorstel van de heer Mol is theoretisch misschien
wel mogelijk doch in de practijk lijkt het volgens spreker niet uit te
voeren. Met het oog op de paden zal de afscheiding niet alleen kostbaar
maar ook uit aestetisch oogpunt bezwaarlijk zijn. Dat zo vlug beslist
moet worden of het paviljoen het volgend jaar geplaatst wordt, komt,
omdat de V.V.V. voor 1 September j.l. diende te beslissen of zij het
paviljoen ook nog voor het jaar 1956 wenste te huren. Tot 15 September
is uitstel verkregen, omdat de Raad eerst op 14 September in vergadering
bijeen kwam. Wordt het paviljoen voor 1956 gehuurd dan kan dit op
zeer voordelige voorwaarden geschieden, in verband met de bestaande
overeenkomst. Het is te begrijpen dat de V.V.V. gaarne het volgend
jaar wederom de beschikking over het paviljoen heeft.
De heer Vermeulen heeft gezegd dat hij de delegatie aan de V.V.V.
om het Valkenberg te gebruiken niet juist vindt. Dit is mogelijk, doch
spreker meent, dat Breda zich gelukkig kan achten een Valkenberg
te hebben. Er is moeilijk een ander terrein te vinden en wel vanwege
de gunstige ligging van het Valkenberg, omdat het een aangenaam aan
zien heeft, alsmede omdat de mogelijkheid aanwezig is dat het op ge
schikte wijze kan worden afgesloten. Als de V.V.V. Breda Vooruit voor
de festiviteiten wordt ingeschakeld dan moet er wel gedelegeerd worden.
De vraag rijst wel of de feestelijkheden op dezelfde wijze gehouden
moeten worden als dit jaar of dat zij gecombineerd moeten worden met
andere festiviteiten buiten het Valkenberg. Deze aangelegenheid zal nog
ernstig worden bezien. Het is inderdaad een warme zomer geweest, doch
spreker is het met de heer Toxopeus eens dat dit geen motief mag zijn
voor de uitkomsten van de week-endzomerfeesten. Door de V.V.V. zal be
keken worden of het mogelijk is de entreeprijzen te vernieuwen, hetzij
door vermindering van de entreegelden, hetzij door het organiseren van
meer gratis entreeavonden. Helemaal zonder entree zal wel bezwaarlijk
zijn.
Spreker voelt er veel voor de jeugd in te schakelen ofschoon de op
geschoten jeugd veel baldadigheid heeft uitgeoefend tijdens de afge
lopen feesten. Spreker meent dat de afgelopen week-endzomerfeesten
aan hun doel hebben beantwoord, hetgeen o.m. blijkt uit de reacties
van de leden van Hocres die gaarne zien dat het volgend jaar weer der
gelijke festiviteiten worden georganiseerd. De financiële resultaten van de
feesten zijn nog niet bekend.
T.z.t. zal door de V.V.V. de rekening en verantwoording worden over
gelegd.
De VOORZITTER merkt op dat als het woord Valkenberg valt, de
gehele Raad rechtop gaat zitten. 15 sprekers hebben thans het hunne
over deze kwestie gezegd. Spreker stelt voor een 16e aan het woord
te laten in de persoon van de gemeentesecretaris, de heer Mr Ph. van
Woensel, die van nabij bij deze aangelegenheid is betrokken.
De heer VAN WOENSEL dankt de voorzitter voor de geboden ge
legenheid, welke hij wil benutten om in te gaan op 2 punten waarbij
de V.V.V. Breda Vooruit ten nauwste is betrokken. Allereerst de kwestie
over het paviljoen. Spreker begint met op te merken dat de twee voor
stellen van Burgemeester en Wethouders niets met elkaar te maken
hebben. Het paviljoen is van een firma uit Amsterdam. Deze firma ver-
