232
14 SEPTEMBER 1955
huurt het, breekt het af, slaat het op en bouwt het weer op. Dit paviljoen
is in 1952 en 1953 gehuurd. Dit jaar is het gehuurd voor 26.500,-
onder beding dat het de twee volgende jaren iedere keer voor 8000,
beschikbaar wordt gesteld en telkens hier kan worden opgeslagen, zodat
vervoer naar elders wat zeer duur is niet nodig is. De kosten van
afbreken en opbouwen komen voor rekening van de verhuurder. Of het
paviljoen verder gehuurd wordt moest eigenlijk voor 1 Sept. j.l. beslist
zijn. Indien het vorige voorstel was aangenomen dan zou het paviljoen
zijn blijven staan. Als het Valkenberg weer ter beschikking van de V.V.V.
wordt gesteld dan kan het paviljoen voor het volgend jaar tegen ge
noemde voordelige prijs worden gehuurd.
Aan het adres van de heer Toxopeus merkt spreker op dat er reeds
drie gegadigden zijn die een belangrijk hoger bedrag willen geven om
het paviljoen ter beschikking te krijgen. Ten tweede wil spreker gaarne
iets zeggen over de opmerking met betrekking tot het warme weer. In
derdaad heeft een dagblad een vergelijking gemaakt tussen het warme
weer van deze zomer en de opkomst van het publiek. Dit vindt zijn
oorzaak in de omstandigheid dat een journalist een vergadering van de
V.V.V. heeft medegemaakt, waarin o.m. werd medegedeeld, dat een
bepaalde kindermiddag, georganiseerd op een dag toen het zeer warm
was, mislukt was, omdat er niemand was geweest. Dit is door de jour
nalist verkeerd begrepen; hij heeft het gehele feest bij het warme weer
betrokken. Overigens is de V.V.V. blij geweest met het prachtige warme
zomerweer.
Omtrent de financiële uitslag van de week-endzomerfeesten, kan spre
ker nog geen positieve mededeling doen. Thans is nog 18000,over
doch er moeten nog enige grote rekeningen betaald worden, zoals omzet
belasting en de werkzaamheden en leveringen van de dienst van open
bare werken en lichtbedrijven. Hierbij is reeds rekening gehouden met
het door de stichting Breda Oranjestad geraamde tekort van 25000,-.
Voorts deelt spreker nog mede dat het aantal afgegeven passe-partouts
is meegevallen, doch dat het aantal bezoekers per dag rond de 400 a
500 is tegengevallen.
De heer VERMEULEN zegt dat de toelichting van de heer van Woen-
sel hem nog niet heeft overtuigd. Hij blijft een oorzakelijk verband zien
tussen het verwerpen van het vorige voorstel van de Raad en het hui
dige voorstel van Burgemeester en Wethouders. Wel is de Raad door
de gegeven toelichting meer te weten gekomen, doch zijn hoofdbezwaar
blijft -ondanks het feit dat het paviljoen voordelig gehuurd kan wor
den dat de V.V.V. gemachtigd wordt om 30 dagen over het Valken
berg te beschikken. De Raad kan dan verder nergens meer invloed op
uitoefenen. Ook de prijzen, waarover gesproken is, worden dan volkomen
uit de hand gegeven. Voorts vestigt spreker er de aandacht op dat de
gehele exploitatieopzet, indien deze verliezen geeft, ten laste van de
gemeente komt, terwijl als er winsten gemaakt worden de gemeente
feitelijk niets te zeggen heeft. Spreker blijft bij zijn standpunt en kan
niet met het voorstel meegaan.
De heer TOXOPEUS zegt er het warme weer alleen bijgehaald te
hebben om zijn bezorgdheid te tonen met betrekking tot de financiële
uitkomsten van de afgelopen festiviteiten.
De VOORZITTER veronderstelt dat redelijkerwijs kan worden aan
genomen dat met de begroting zal worden toegekomen, rekening hou
dende met de bijdrage van 25.000,De Raad zal geen crediet worden
gevraagd om eventuele tekorten te dekken. Formeel behoeft de Raad
