12 OKTOBER 1955
247
de bewoners niet extra benaderen door te wijzen op de belangrijkheid
van de betegeling?
Spreker vraagt of in de z.g.n. „uitgeklede" woningen nog meer voor
zieningen zullen worden getroffen, die door destijds opgelegde bezuini
gingen achterwege zijn gebleven.
De heer VERMEULEN wenst over punt 5a en 5b te spreken, en hij
vraagt zich af of door het aanbrengen van tegels in de douchecel en de
keuken de huur met 0,25 per week moet worden verhoogd, terwijl bij
de winkelwoningen, genoemd onder 5b van de agenda, schuurtjes worden
gebouwd en betonschuttingen worden gezet, zonder dat huurverhoging
nodig is. Hij kan zich niet voorstelllen, dat door het niet doorberekenen
van een huurverhoging van 0,25 per week voor 115 woningen de ex
ploitatierekening van het Woningbedrijf niet meer sluitend zal zijn.
De VOORZITTER zegt, dat alle bewoners van de Van Hogendorpstraat
een schrijven hebben ontvangen, waaraan een strookje was bevestigd,
dat moest worden teruggezonden als ze voor de verbetering in aanmer
king wensten te komen. 17 Bewoners hebben dat strookje teruggezonden.
Spreker is van mening, dat de overigen wel zullen komen als de ver
beteringen zijn aangebracht. Burgemeester en Wethouders zullen nagaan
of nog een tweede circulaire dient uit te gaan.
De heer JONGBLOED is eveneens van mening, dat wanneer de 17
woningen in orde zijn gebracht, de overigen wel zullen komen. Het kleine
aantal van 17 heeft ook hem verbaasd. Spreker zegt dat het aanbrengen
van de verbeteringen zonder huurverhoging niet mogelijk is. Oorspron
kelijk was de huur van deze woningwetwoningen vastgesteld op 7,
per week. Doordat er bezuinigingen moesten worden doorgevoerd is de
huur verlaagd tot 6,75 per week. Om de exploitatie van dit complex
sluitend te houden is de 0,25 verhoging per week noodzakelijk. Het
complex in de Liniestraat is veel later gebouwd, waardoor het mogelijk
was geldleningen te sluiten tegen een lagere rente. Dit wil weer niet
zeggen, dat altijd rekening kan worden gehouden met dit lagere rente
type per complex, want dit goedkopere geld is niet naar elk complex te
splitsen, omdat de geldleningen door de gemeentelijke Leningsdienst
worden geadministreerd en naar behoefte worden doorgegeven. De ver
kregen rentewinst wordt gereserveerd en deze reservepot wordt gebruikt
voor het aanbrengen van voorzieningen en verbeteringen aan complexen
waarop bezuinigingen moesten worden toegepast.
De heer VERMEULEN merkt op, dat de wethouder reeds gewezen
heeft op de mogelijkheid voorzieningen te laten komen ten laste van de
reserve, die is gevormd met het oogmerk om „uitgeklede" woningen
wederom aan te kleden. De huur van dit complex is destijds verlaagd
met 0,25 per week in verband met de doorgevoerde bezuinigingen.
Spreker vraagt of dit de enige bezuinigingen waren, of waren er nog
meer? Zo ja, dan is de voorgestelde verhoging te groot. Het wordt dan
een rekensommetje. Hij stelt voor deze voorzieningen ten laste van de
reserve te brengen, omdat de huurwaarde van de panden door de voor
gestelde verbeteringen niet aanmerkelijk wordt verhoogd.
De heer KRAMERS zegt uit de woorden van de wethouder begrepen
te hebben, dat de huurcalculatie van de woningen Van Hogendorpstraat
zeer scherp is geweest, terwijl deze voor de winkelwoningen in het Linie-
kwartier zeer ruim is genomen. Hij vraagt of bij de laatstgenoemde huur-
vaststelling reeds rekening was gehouden met schuurtjes en betonnen
schuttingen. Zo dit niet het geval is dan komt spreker tot de conclusie,
