332 29 NOVEMBER 1955
opsomming van een aantal uit te voeren objecten is niet wat spreker
bedoelt. Hij zou gaarne inzicht hebben in een investeringsplan, doch
heeft daarover nu niet direct te beschikken. Spreker weet nu de bedoe
ling en heeft begrip voor de bezwaren van ontijdige publicaties. Maar
men kan bepaalde zaken ook in niet openbare raadsvergaderingen be
handelen. Het is duidelijk dat een rangorde van urgentie niet is aan
te geven. In incidentele gevallen kan spreker akkoord gaan met het
coursen op de wind van de dag in het algemeen dient op een uit
gezette koers te worden gevaren. Er is door de voorzitter gezegd dat de
financiële verhouding duidelijk blijkt uit de begroting; de desbetreffende
opmerking was echter niet voor 1956 bedoeld doch voor langere termijn.
Voor de eerstkomende 5 jaren worden niet-rendabele investeringen tot
een bedrag van 70.000.000.geraamd. In dit licht begrijpt spreker
niet hoe dan de begroting voor 1958 sluitend kan zijn. Er zal alsdan
jaarlijks de rente en aflossing van 14.000.000.ten laste van de be
groting komen. Spreker hoopt met de Voorzitter, dat Breda na de sub
jectieve verhoging der algemene uitkering opgetrokken kan worden tot
het verzorgingsniveau van gelijksoortige gemeenten. Voorstellen inzake
de commissionale arbeid wacht spreker met belangstelling af voor
lichting door deskundigen zal vruchtbaar zijn voor het werk van de
raad. Spreker is dankbaar voor de toezegging van een behandeling der
financiële verhouding voor de Raad door een deskundige. Spreker heeft
in eerste instantie zich vrij scherp geuit met betrekking tot de delegatie
van bevoegdheden in het licht van de verhoudingen tussen Burgemeester
en Wethouders en de Raad. Met de voorzitter is hij het eens, dat deze
twee zaken afzonderlijk moeten worden bezien. Spreker juicht het toe,
dat de Havenkwestie in 1956 zal worden behandeld; hij hoopt dat dan
het gehele binnenstadsprobleem gelijk zal kunnen worden bezien. Met
de suggestie om eerst verder te gaan met efficiëncy-onderzoekingen
nadat de resultaten der commissie voor het rapport inzake openbare
werken bekend zijn, kan spreker akkoord gaan.
Spreker geeft toe dat voor gemeentelijke bedrijven niet dezelfde maat
staven gelden als voor commerciële. Het was prettig te vernemen, dat
men met functie-analyse bezig is, zij het dan voorlopig beperkt om in
zicht te krijgen. Van behandeling van het hoogspoor wil spreker wel
afstappen nu deze zaak nog niet rijp is voor een openbare vergadering.
Zouden mogelijk reeds in een besloten vergadering mededelingen kun
nen worden gedaan?
Burgemeester en Wethouders hebben klementie gevraagd wegens de
korte tijd van voorbereiding voor de memorie van antwoord op het
centraal rapport. Spreker wil inderdaad klement zijn doch meent, dat
als Burgemeester en Wethouders een lange termijn van voorbereiding
hadden genomen er tijdwinst uit een meer gedegen behandeling zou
zijn gehaald. Wethouder Meijs heeft gezinspeeld op de verkiezingen van
volgend jaar. Spreker weet niet welke aanleiding hij daartoe heeft ge
geven; in ieder geval is dit niet zijn bedoeling geweest.
Met betrekking tot herziening der waterleidingtarieven is er van alle
zijden aandrang uitgeoefend. Het is van weinig belang welke fractie
met voorstellen is gekomen het gaat hier in de eerste plaats om
het algemeen belang. Spreker wil van deze zaak nu afstappen op grond
van de toezegging dat in het komende jaar een voorstel tot herziening
der waterleidingtarieven is te verwachten. De motieven voor dit uitstel
zijn nog niet duidelijk. Wethouder Meijs zegt niet waarom op de water
leidingwet moet worden gewacht. Wethouder Meijs heeft gereageerd op
spreker's betoog inzake een niet sluitende begroting als ander uiterste
van een zuinige begroting. Spreker heeft dit echter niet als realiteit
gesteld doch als een gevaar gesignaleerd. Spreker's bezwaar ging tegen
de technische wijze waarop men aanvankelijk de begroting op kramp-
