16 FEBRUARI 1955
37
3. Aanvrage tapvergunning boven maximum.
De heer KRAMERS vraagt als inderdaad door de Minister van Sociale
Zaken een tapvergunning voor het paviljoen wordt toegestaan, de inge
zetenen van Breda de gelegenheid wordt gegeven voor de verpachting
in te schrijven.
De VOORZITTER deelt mede, dat het paviljoen is verpacht aan een
Bredanaar.
Hierna besluit de Raad overeenkomstig het voorstel.
4 a. Bebouwingsvoorschriften BoschstraatValkenstraat e.o.
4 b. Exploitatieberekening Z.W. gedeelte Kadijk.
Mevrouw VAN MIERLO kan zich met het gestelde onder I in het
voorstel van Burgemeester en Wethouders verenigen. Met het gestelde
onder II echter niet zonder een nadere oriëntering. Op de tekening kan
zij geen wijzigingen ontdekken, die naar het oordeel van Gedeputeerde
Staten toch wel wenselijk zouden zijn. Alleen op een getypte bijlage kan
spreekster enige met rode inkt geschreven wijzigingen ontdekken onder
andere in artikel 12A, waarin staat dat Burgemeester en Wethouders ont
heffing van deze voorschriften kunnen verlenen voor zover het betreft:
A. Bestaande gebouwen, welke bij het van kracht worden van deze
voorschriften reeds bestonden of gebouwd zijn krachtens een voor dat
tijdstip verleende bouwvergunning, mits de afwijking van deze voor
schriften niet wordt vergroot.
Spreekster vraagt of dit inhoudt dat het gebouw behorende aan de
familie Smits toch zou kunnen blijven staan. Zoals de weg thans op de
tekening is aangeduid zou dit pand gesloopt moeten worden.
De heer VERMEULEN heeft zich afgevraagd waarom bij de kosten
berekening van het uitbreidingsplan Kadijk, Zuid-Westelijk gedeelte,
geen bedrag is opgenomen voor rentederving.
Mejufrouw KOPPELAAR deelt mede, dat zij Mevrouw van Mierlo niet
heeft kunnen verstaan.
Mevrouw VAN MIERLO herhaalt het door haar gesprokene.
Wethouder JONGBLOED zegt dat de wijziging van de bebouwings
voorschriften voor de BoschstraatValkenstraat e.o. een wijziging van
redactionele aard is, die door Gedeputeerde Staten wordt gewenst. Bo
vendien wensten Gedeputeerde Staten bijzondere aandacht voor het ge
detailleerde beloop en de problemen van de doorbraak. Deze doorbraak
zelf ontmoette geen bezwaar bij Gedeputeerde Staten. De voorstellen van
Gedeputeerde Staten zijn door Burgemeester en Wethoiiders overge
nomen.
iV.l'ï ,r >:A; M
Mevrouw VAN MIERLO begrijpt niet de tekst van het schrijven van
Gedeputeerde Staten, waarin staat dat het gedetailleerde beloop feil pro*-
filering van tussen de Boschstraat en de Sophiastraat geprojecteerde wee
niet geheel geslaagd is. Naar het oordeel van dit College verdient een
en ander met het oog op het kwetsbare Valkenberg nader de bijzondere
aandacht.
Spreekster vraagt of deze opmerking geen aanleiding heeft gegeven
tot wijziging van het plan. Of wordt later bij de uitwerking van het
plan hieraan de nodige aandacht besteed?
