De heer van Woensel kan hier zo wel op antwoorden, dat een poging daartoe geen resultaat zal opleveren.Het is frappant zo weinig animo er bij deze lieden aanwezig is. De heer Kamphuis heeft bezwaar tegen het nemen van een principe-be sluit met het oog op de consequenties. De Voorzitter zegt dat hij geen principe-besluit vraagt.Is er in de Raad veel tegenstand dan ziet hij van zijn voorstel af. De heer Bastiaansen wijst er op, dat er geen ander terrein beschikbaar is dan het Valkenberg; het terrein moet centraal gelegen zijn en het feest moet in stijl zijn.Spreker meent, dat de feesten maar in betrekkelijk op zicht voor de Bredanaars zijn bestemd. Het gaat om de naam van de stad naar buiten, ook in het belang van de industrialisatie. Mevrouw van Mierlo wijst er op, dat een groot deel van de door haar be doelde afrastering al wordt gevormd door de golfbaan en door de afscheiding der K.M.A. De heer van Woensel zegt deze mogelijkheid tot vrijlating van het pad nog te zullen onderzoeken. De heer Vermeulen is wel bereid mede te werken, doch heeft er bedenkingen tegen, dat de overheid hier moet optreden op een terrein, waar het particulier initiatief tekort schiet. De heer Rattink betwijfelt nog of werkelijk niets uit de gemeentekas wordt betaald.Hij wijst op het plaatsen en wegnemen der afrastering en op het herstel van de grasmat. De heer Bliek merkt op, dat men er over klaagt, dat het in Breda zo stil is geworden. Hij juicht de voorliggende plannen dan ook sterk toe. Men heeft gewezen op een kleine groep, die van de evenementen profijt zou hebben: naar sprekers mening profiteert evenwel iedere inwoner hiervan. De heer Klompers sluit zich hier gaarne bij aan, maar wil vasthouden aan de gedachte om bepaalde weekends vrij te laten; mocht dit financieel niet mo gelijk zijn, dan stelt hij prijs op een of twee volksavonden. De heer Sondermeijer merkt op, dat de toegangsprijs hoger zal moeten lig gen wanneer men huur voor het Valkenberg vraagt.Dit is zeker niet in het/oor deel der inwoners. Mejuffrouw Koppelaar herhaalt haar vraag met betrekking tot de speel tuin. De heer van Woensel is het wel met de heer Vermeulen eens.Dit zal nu nog eens een poging zijn om voor nu en de komende jaren een vast programma te brengen,zodat men weet dat er in Breda iets te doen is.Men moet op waar dige wijze voor de dag komen: niet "al te goed", want dan is er wellicht geen publiek - gezocht moet worden naar het juiste midden.Liever zou spre ker een terrein hebben aan de rand van de stad, doch dit is niet beschikbaar. In verband met de opmerking van de heer Rattink verzekert spreker, dat zowel de Stichting "125 jaar K.M.A." als'Breda Oranjestad" alle rekeningen van Open bare Werken - Beplantingen hebben betaald. Tegels werden b.v. gehuurd van Openbare Werken.De heer Klompers wil spreker antwoorden, dat het geven van volksavonden, zoals bij de vorige feesten, nog zal worden bezien.Gratis toe gang moet stellig worden ontraden.Naar sprekers mening zal men, gelet op de ervaringen, de speeltuin bij het feestterrein moeten betrekken. De Voorzitter vraagt welke leden zich niet met de beschikbaarstelling van het park Valkenberg kunnen verenigen. De heren Kamphuis en van den Eeden verklaren zich tegen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1955 | | pagina 419