r.
tent gekomen ia dan hij. Hij acht dit ook wel te begrijpen,omdat
de heer Meija wethouder van FinanciSn is en dus beter de specu
latieve consequenties kan overzien»
De Heer COSIJN zegt, dat de kern van Breda is gegroepeerd rond de
Grote Kerk. Is er nog sprake van dat deze ontmanteld wordt, zodat
haar schoonheid beter tot uiting komt?
De Heer GROENEVELT zegt dat hij hierop moeilijk een antwoord kan
geven. Vanmiddag heeft spreker van de werklieden van Openbare
Werken een copie gekregen van een tekening van Dio Roovers van de
Grote Kerk. Hierop is zij afgebeeld zonder huisjes. Spreker was
hiermede bijzonder gelukkig.
De VOORZITTER merkt op, dat het, stedebouwkundig bezien zwaar
omstreden wordt of de Kerk al dan niet ontmanteld moet worden.
Men weet niet wat men krijgt na de ontmanteling. Het is een uiter
mate zware taak hierop terstond te antwoorden.
Mevr.SLOT-PLATTEL zegt, dat de paaltjes met draad langs de verschil
lende groenstroken in de gemeente erg hinderlijk zijn. Kunnen deze
nu niet verwijderd worden?
De Heer GROENEVELT antwoordt, dat hij hiertegen geen bezwaar heeftj
integendeel, hij zou deze obstakels *t liefst weg zien. Zij schij
nen evenwel nog wel nodig. Hier ligt zijns inziens een taak voor
de opvoeders.
De Heer van ROYENdirecteur van gemeente beplantingen zegt, dat
hij ook niets liever zag, dan dat paaltjes en draad konden worden
weggelaten. Deze brengen veel kosten met zich mede. Het schijnt
echter niet mogelijk het publiek eraan te wennen, dat gazons niet
betreden dienen te worden. Zelfs in de Willemstraat is verwijdering
niet mogelijk. Het komt voor, dat automobilisten gazons zonder
draad gebruiken als parkeerplaats
De Heer WEZENBEEK vraagt, waar Burgemeester en Wethouders zich de
grote gebouwen, welke nog moeten worden opgetrokken, gedacht heb
ben, als politiebureau, schouwburg e.d.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit nog niet bekend is. In de plannen,
welke aan de Raad ter vaststelling worden aangeboden zijn bepaalde
stukken bestemd voor bijzondere bebouwing. Moet er ergens zulk een
gebouw komen, dan zal de Raad hiervoor een crediet moeten voteren.
Daarbij wordt uiteraard de situatie van het gebouw opgenomen.
Mevr.van MIERLO wenst nog even terug te komen op hetgeen Wethouder
Meijs t.a.v.de weg door het Valkenberg heeft gezegd. Hij heeft
hier toch wel de Academiesingel vergeten, die goed als weg naar
de binnenstad i.p.v.de Spoorstraat kan worden gebruikt.
De VOORZITTER antwoordt dat hij er geen bezwaar tegen heeft dit aan
