27 APRIL 1956 119 De heer VERMEULEN heeft over het algemeen wel waardering voor snel werken, mits dit niet gaat ten koste van de degelijkheid. De oproep voor deze vergadering heeft spreker eerst hedenmiddag bereikt, daar hij niet eerder thuis was. Door de korte termijn heeft spreker geen contact kunnen opnemen met zijn fractie, en heeft hij geen kennis kunnen nemen van de ter visie gelegde stukken. Voor een degelijke voorbereiding moet een en ander toch mogelijk zijn. Volgens de Voorzitter mag er nu niet gesproken worden over de bouw van industrieflats doch uitsluitend over de noodhuisvesting van de U.T.S. Wanneer men 1 september a.s. wil gaan starten, moet de gemeente 320.000,op tafel leggen. Spreker acht dit een hoog bedrag voor een noodvoorziening. Is er werkelijk alles op gezet om te trachten op een andere manier op 1 september a.s. te beginnen? De Voorzitter heeft gezegd, dat het beginnen op 1 september een conditie is voor de vestiging van de U.T.S. in Breda. Spreker acht het onwaarschijnlijk dat hogere autoriteiten zulk een dwang zullen toe passen als de U.T.S. 1 september niet draait. De Voorzitter heeft tevens gezegd, dat het huurvoorstel thans niet aan de orde is. Toch is spreker wel benieuwd naar het rendement van het thans te investeren bedrag. Voor hoelang zal de U.T.S. het gebouw huren en op welke condities? Wat gebeurt er als de U.T.S. b.v. na 5 jaren een ander gebouw betrekt. Spreker heeft de indruk, dat Burgemeester en Wethouders twee zaken handig hebben gecombineerd en wel 1. de bouw van een industrieflat, hetgeen moeilijk is, omdat de richt lijnen deze bouw niet aanbevelen en 2. de vestiging van de U.T.S. in deze gemeente. Deze industrieflat wordt een erg duur gebouw. De oorspronkelijke hal kostte slechts 160.000,Het verschil in prijs ligt niet alleen in de kosten van de centrale verwarming. Spreker vraagt zich af, of de in dustrie de hogere huur, welke deze flat moet opbrengen zal kunnen betalen. Als spreker niet meer gegevens heeft zal hij zich niet met het voorstel kunnen verenigen. Over de financiële consequenties acht hij zich on voldoende ingelicht. De heer MINDERHOUD zou gaarne de mening van de bouwcom missie vernemen. Voorts zegt hij, dat in de toelichting staat dat in Noord- Brabant alleen de Albouw voldoende bekend is met de bouw van zulke hallen. Hij meent, dat er in Breda nog wel een andere onderneming is b.v. Dijkstra's Aannemersbedrijf, die zulk een hal kan bouwen. Deze heeft ook de grote hal op de K.M.A. gebouwd. Spreker heeft de teke ningen eens bekeken. Het gebouw inclusief de centrale verwarming wordt in twintig jaar afgeschreven. Is deze termijn voor de centrale ver warming niet erg lang? In de toelichting heeft hij geen voorzieningen aangetroffen voor de bouw van een rijwielbergplaats. Gaarne zou spreker over een en ander worden ingelicht. De heer KROON zegt, dat het voorstel zoals het er ligt wel aanlokt. Spreker vraagt zich af of deze bouw het industrialisatieplan niet door kruist. In het vorig jaar is besloten enige industrieflats te bouwen. Ge beurt dit nu niet meer? De VOORZITTER antwoordt, dat de Raad oorspronkelijk een krediet beschikbaar heeft gesteld voor de bouw van vijf hallen. Dit is door Ge deputeerde Staten niet goedgekeurd, waarop nader overleg is gevolgd. Dit had tot resultaat, dat de gemeente één hal mocht bouwen. Bleken er meer klanten te zijn, dan er ruimte beschikbaar was, dan zouden de vol gende hallen successievelijk kunnen worden gebouwd. Daarop is aan

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1956 | | pagina 119