11 JANUARI 1956
13
b.v. ook niet genoemd en deze zullen toch ook vaak geen militairen zijn.
Mochten er werkelijk moeilijkheden komen dan kan het artikel nog wor
den aangevuld.
De heer VERMEULEN merkt op, dat het College van Burgemeester
en Wethouders ondanks het telegram geen aanleiding vindt om voor te
stellen de beslissing te verdagen. Spreker vraagt zich af, waarom dit
niet geschiedt. Als er nog een mogelijkheid is om te overleggen, dan moet
deze mogelijkheid worden aangegrepen. Misschien komen de bioscoop
houders met argumenten, welke steekhoudend zijn. Ten opzichte van
deze medeburgers is het elegant de beslissing nog even op te schorten.
De heer NIEUWLAAT zegt, dat hij het eens is met het voorstel van
Burgemeester en Wethouders. Hij is echter niet enthousiast over de ver
laging van de belasting voor bals en danspartijen van 50°/o tot 25°/o.
Burgemeester en Wethouders zeggen, dat dansen steeds meer in de lijn
van gepast volksvermaak is komen te liggen, doch spreker is van oordeel,
dat dansen altijd een gepast volksvermaak is geweest. De vraag is echter
hoe het dansvraagstuk hier in Breda ligt. Er zijn tal van verenigingen,
die het dansen in juiste banen leiden. Zij doen prachtig werk. Spreker is
geneigd om aan deze verenigingen nog verdere belastingfaciliteiten te
verlenen. Van de andere kant is spreker er echter niet gerust op. On
derzoekingen op dit punt enkele jaren geleden hebben wel bewezen,
dat er gevaren zijn. Het resultaat van dit onderzoek is te bevoegder
plaatse gedeponeerd. Een concrete oplossing is er toen niet aan de hand
gedaan. Men vroeg zich toen af, of het politietoezicht op bals en dans
partijen wel voldoende was. De situatie is thans nog heel weinig veran
derd. Al met al voelt spreker er niet veel voor het belastingtarief voor
bals en danspartijen te verlagen. Hij doet Burgemeester en Wethouders
het voorstel het dansvraagstuk in samenwerking met de politie nog eens
te bezien. Bovendien moet nog worden afgewacht, wat het rapport van
het Mgr. Hoogveldinstituut hierover zegt. Waarom vragen Burgemeester
en Wethouders niet aan de danszaalexploitanten dat zij aantonen of
belastingverlaging geboden is, zoals dit is gevraagd aan de bioscoop
exploitanten?
De heer VAN BIJNEN verzoekt de beslissing op het voorstel van
Burgemeester en Wethouders aan te houden tot de volgende vergade
ring, zulks in verband met het telegram van de bioscoophouders.
De heer KLOMPERS zegt, dat hij het eens is met de heren Vermeulen
en Van Bijnen inzake het aanhouden van het voorstel.
De heer TOXOPEUS wil het voorstel ook wel aanhouden. Wat de
heer Nieuwlaat heeft gezegd over het dansen, wil spreker toch nog wel
eens onder de loupe nemen. Het dansen is een sport, waar spreker zo
langzamerhand begint uit te raken. Hij weet niet hoe de situatie thans
is en vindt het van belang deze zaak eens wat nader te bestuderen.
Mejuffrouw KOPPELAAR zegt het voorstel van de heer Vermeulen te
willen steunen.
Mevrouw VAN MIERLO is ook voor aanhouding van het voorstel.
De heer KROON wil zich gaarne aansluiten bij het voorstel van de
heer Vermeulen.
Wethouder MEIJS verzoekt de Raad de cijfers op pagina 2 van het
voorstel aan te vullen met de cijfers over 1955.
