11 JULI 1956
175
De Heer VERMEULEN zegt, dat het voor het gemeentebestuur een
gelukkige omstandigheid was, dat de St. Vincentiusvereniging het school
gebouw aan de Karrestraat heeft verkocht aan Raming. De St. Lamber-
tusschool kwam hierdoor in moeilijkheden. De oplossing was in de bin
nenstad te vinden door het schoolgebouw aan de Keizerstraat aan te
bieden aan het schoolbestuur. Dit is de bewijsvoering van het belang
de Boschstraatschool over te plaatsen naar het Brabantpark. Bovendien
zijn de ouders, het hoofd der school, de oudercommissie het er mee
eens. De bewijsvoering is dus waterdicht. Toch is de situatie onbe
vredigend. De school aan de Keizerstraat was indertijd een uiterst mo
derne school. Zij heeft thans nog meer akkomodatie dan de te bouwen
school in het Brabantpark, welke bovendien in de peripherie ligt. De
school aan de Boschstraat is bovendien de enige welke werkelijk in de
binnenstad is gelegen. Als het gemeentebestuur werkelijk voortdurende
zorg zou hebben voor het openbaar onderwijs waren er in de buiten
wijken bovendien overal openbare scholen verrezen. Dat hiervoor een
mogelijkheid was, blijkt wel uit het feit dat de oprichting van bijzondere
neutrale scholen plaats heeft gehad. Deze scholen leiden een bijzonder
bloeiend leven. Een groot verschil met het bloedarme leven van de
openbare scholen. Spreker gelooft niet, dat het in het belang van het
openbaar onderwijs is, dat de school van de Boschstraat wordt overge
plaatst naar het Brabantpark.
De Heer BRINKERHOF merkt op, dat als er over goochelen gespro
ken moet worden hier sprake is van een goocheltruc. De St. Vincentius-
vereniging verkoopt haar schoolgebouw. De St. Lambertusschool moet
een nieuw gebouw hebben. Het gebouw aan de Keizerstraat komt vrij,
dus gaat de Lambertusschool naar dit gebouw.
De Heer VAN BOXTEL zegt, dat de discussie onaangenaam wordt.
Er ontbreekt er nog maar aan, dat gezegd wordt dat het gemeentebe
stuur de St. Vincentiusvereniging heeft geadviseerd om het schoolge
bouw maar te verkopen.
Wethouder STUBENROUCH antwoordt, dat hij goed begrepen heeft
wat de heer Rattink over zijn houding in de onderwijscommissie heeft
gezegd. Hij hoopt, dat tussen de Heer Rattink en hem over dit onder
werp geen meningsverschillen meer zullen komen. Wat het overige be
treft zal het moeilijk zijn om tot elkaar te komen. Spreker komt er dan
ook maar niet meer op terug. In tweede instantie heeft de Heer Ver
meulen gezegd, dat het niet de zorg voor het openbaar onderwijs is
geweest deze voorziening tot stand te brengen. Wat de Heer Vermeulen
suggereert is apert onjuist. Het schoolgebouw aan de Keizerstraat was
indertijd modern, doch is het nu niet meer. In het Brabantpark komt
een moderne school van nü. Juist de zorg voor het openbaar onderwijs
heeft het College doen besluiten een nieuwe school te bouwen. Boven
dien hebben de broeders uit de Karrestraat eerst om andere grond ge
vraagd teneinde daaron te bouwen. De Heer Vermeulen stelt vervolgens
dat het gemeentebestuur voor nieuwe openbare scholen in de nieuwe
wijken had moeten zorgen. Dit is onmogelijk omdat er voor openbaar
onderwijs niet zo'n groot animo bestaat. De school Boschstraat heeft b.v.
slechts vijf leerkrachten voor zes klassen. Er is inderdaad bloeiend bij
zonder neutraal onderwijs, hetgeen bewijst, dat de ouders de voorkeur
geven aan bijzonder onderwijs boven openbaar onderwijs.
Hierna wordt tot stemming overgegaan:
Vóór het voorstel van Burgemeester en Wethouders stemmen:
