218
12 SEPTEMBER 1956
De heer BRINKERHOF zegt, dat bij het jaarverslag 1955 van de werk
plaats voor Minder Validen „Don Bosco" een rapport van de accountant
is overgelegd. Daarin is vermeld dat een nieuw bestuur voor de werk
plaats is gekozen. In de vorige commissie hadden twee leden van de
gemeenteraad zitting; in het nieuwe bestuur niet. Spreker had gedacht,
dat de Raad wederom een of meerdere zetels in het nieuwe bestuur
zou hebben gekregen, omdat de werkplaats aanmerkelijke gemeentelijke
subsidies heeft ontvangen en nog ontvangt. Uit het accountantsrapport
blijkt, dat toezicht door de gemeente noodzakelijk is. Als raadslid heeft
spreker destijds aangedrongen op inzage van de financiële bescheiden.
Dit werd hem geweigerd. Uit het overgelegde accountantsrapport blijkt
thans dat de administratie in 1955 hopeloos in de war was. Spreker wenst
hierover verder niets meer te zeggen.
De heer VERMEULEN wenst volledigheidshalve de opmerkingen,
die hij reeds in de subsidiecommissie heeft gemaakt over de werkplaats
voor minder-validen in de raadsvergadering te herhalen.
Uit de stukken blijkt, dat van het subsidie aan de werkplaats voor
minder-validen 5.000,is overgeboekt naar de werkplaats voor imbe
cielen. Spreker heeft zich afgevraagd of dit conform de bedoeling van
de Raad is. Daarom heeft hij de notulen van 1952 nagezien. In de be
treffende raadsvergadering heeft spreker in discussie gesteld, dat de
beide werkplaatsen gescheiden moesten zijn. Nu zijn zij door onderbren
gen in aparte lokalen wel gescheiden, doch niet is bereikt, wat nadruk
kelijk heeft voorgezeten, dat de exploitatie van beide werkplaatsen ge
scheiden is. Spreker draagt de werkplaats geen kwaad hart toe, doch op
deze manier gaat het inzicht ontbreken. Bovendien is het spreker opge
vallen, dat de werkplaats 32.000,meer aan subsidie heeft opgenomen,
dan noodzakelijk was voor de exploitatie. Deze 32.000,zijn besteed
voor investeringen. Hiertegen heeft hij bezwaren. Uit een exploitatie
subsidie dient niet geïnvesteerd te worden. Spreker vraagt of de ge-
investeerde 32.000,niet in een geldlening moeten worden omgezet.
Wethouder ROMSOM zegt, dat de werkplaats wordt gereorganiseerd.
De bedoeling ligt voor dat er straks één afzonderlijke werkplaats voor
lichamelijk en één voor geestelijk minder-validen komt. Uit het particulier
initiatief zijn twee stichtingen ontstaan, die reeds een stichtingsbestuur
hebben gekozen.
Inderdaad, zo zegt spreker, is de administratie niet in orde. De vroe
gere administrateur is ontslagen; er is thans een bekwame administrateur
benoemd.
In 1952 is door de Raad besloten, dat de werkplaatsen voor lichamelijke
en geestelijke gebrekkigen gescheiden zouden zijn. Spreker is van oor
deel, dat hiermede per sé is bedoeld, dat de lichamelijk en geestelijk
gebrekkigen niet samen in één werkplaats zouden worden ondergebracht.
Daarom wordt getracht twee aparte werkplaatsen te bouwen.
Dat het exploitatie-subsidie is gebruikt voor investeringen is, volgens
spreker, inderdaad onjuist. Deze materie heeft de aandacht van het col
lege van Burgemeester en Wethouders. Uit de financiële gegevens blijkt,
dat deze werkplaats sinds 1952 de gemeente 64.000,heeft gekost,
waarvan 32.000,voor investeringen is gebruikt. Dit bedrag moet te
rugkomen bij eventuele liquidatie of bij overgang van de werkplaats naar
de nieuwe stichting. Het geïnvesteerde bedrag is veilig. Spreker merkt
op, dat de heer Vermeulen gelijk heeft.
De heer VERMEULEN is dankbaar voor de visie van Wethouder
Romsom. Spreker brengt nogmaals naar voren, dat exploitatie-subsidies
niet voor investeringen gebruikt mogen worden.
X
