14 NOVEMBER 1956
271
van kleine kerkgenootschappen een soepel beleid moeten volgen. Spre
ker heeft daarin echter wel fiducie.
De heer VERMEULEN gelooft, dat men hier een praktische en een
principiële kant moet onderscheiden. De principiële zijde is volgens
spreker niet aan de orde. Deze is al eerder besproken. De overheid
moet niet alleen zorgen voor een materiële welvaart van haar onder
danen maar ook voor hun geestelijk welzijn. Het voorstel van Burge
meester en Wethouders is zwak in zijn bewijsvoering. De heer Toxopeus
noch spreker kunnen op dit moment bepalen hoe groot het belang is
voor de gemeente als gemeenschap of als staatsrechtelijke organisatie.
Het inzicht van grotere kerkelijke genootschappen of er bepaalde maat
regelen moeten worden getroffen is van groot belang. Het degelijk we
tenschappelijk werk van het K.S.K.I. is ook voor andere instellingen en
bestuursorganen van belang. Spreker heeft geen principiële bezwaren
tegen het verlenen van het subsidie.
Een praktische opmerking wil spreker nog wel naar voren brengen.
In de subsidiecommissie heeft hij daarover ook reeds gesproken. Als
de Hollerithmachine er alle gegevens doordraait wordt er voor het Ka
tholiek Kerkgenootschap ±85% uitgesorteerd. Er blijft dus 15% over.
Om deze 15% weer uit te sorteren zouden weer alle kaarten er door
gedraaid moeten worden en zo zou dit voor ieder kerkgenootschap
moeten geschieden. De kosten 40 uur a 10.bedragen 400,
welk bedrag te veel is voor een kleinere groep. Beter lijkt het spreker
de machine alle kerkgenootschappen ineens te laten uitsorteren.
De heer COSIJN zegt, dat hij het in grote lijnen eens is met hetgeen
de heren Bastiaansen en Vermeulen hebben gezegd.
Wethouder MEIJS antwoordt, dat de vraag of de legesverordening kan
worden gewijzigd niet direct te beantwoorden is. Burgemeester en Wet
houders weten dit niet. Het kan best zijn, dat de wijziging wordt goed
gekeurd. Beter lijkt het spreker, dat ieder kerkgenootschap, dat inlich
tingen wil hebben zich tot de Raad wendt ter verkrijging van dezelfde
faciliteit als het K.S.K.I. nu zou krijgen. Voor zover spreker bekend, is
een wijziging van de legesverordening, als hier wordt bedoeld, nergens
in den lande tot stand gekomen. Spreker wil wel opmerken, dat de ge
meente geen Hollerith maar een Citograph bezit. Deze machine kan
slechts een groep tegelijk uitsorteren. Evenmin is het mogelijk om de
overblijvende groep alleen weer te sorteren. Dan moeten alle plaatjes
voor elke groep weer opnieuw door de machine.
Dat het werk van het K.S.K.I. niet voor de gemeente van belang is,
durft spreker niet te zeggen. In de vorige vergadering heeft de voor
zitter dit belang toegelicht. Voor de gemeente zijn de gegevens van
kerkelijke zijde wel degelijk van belang vooral ook in verband met de
planologie. Zo is het bekend, dat bepaalde mensen geen klokgelui kun
nen verdragen. Bij de woningbouw kan dit gegeven zijn nut hebben.
Voor de plaatsing van scholen, niet aan hoofdwegen, maar aan zijwegen,
kan het werk van het K.S.K.I. nuttig zijn. Over hetgeen de heer Samson
heeft gezegd is spreker teleurgesteld. De woorden van de heer Vermeu
len zijn voldoende duidelijk geweest. Een wijziging van de legesverorde
ning zal de betrokken dienst te zwaar belasten. Het belang, dat wordt
beoogd is daarmede niet evenredig. Als de heer Toxopeus een gemeente
in Friesland als voorbeeld wil nemen, dan kan spreker slechts stellen,
dat de Raad van die gemeente zelf moet oordelen wat al dan niet van
belang voor de gemeente is. Meerdere sprekers hebben gevraagd andere
kerkgenootschappen dezelfde rechten te geven. Technisch zal dit op
