300
12 DECEMBER 1956
ders bewoond zal worden, die over het algemeen geen televisietoestel
bezitten.
De heer BLIEK brengt nogmaals onder de aandacht, dat het centrale
antenne-systeem niet alleen bedoeld is voor televisie-ontvangst doch
ook voor A.M. en F.M. radio-ontvangst.
De heer WEZENBEEK zegt, dat Wethouder Jongbloed een goede
visie heeft op deze aangelegenheid, doch hij geeft Burgemeester en
Wethouders in overweging de aanleg van het centrale antenne-systeem
uit te stellen tot inzicht is verkregen hoeveel bewoners van het flatgebouw
van de centrale gebruik wensen te maken. De kosten waren dan over de
deelnemers om te slaan.
Wethouder JONGBLOED benadrukt de woorden van de heer Bliek,
dat ook in de toekomst de antenne voor radio-ontvangst nodig zal zijn.
De F.M. en A.M.-ontvangst verdringt de normale ontvangst reeds meer
en meer. Over 10 of 20 jaar zal in geen enkel huisgezin een televisie
toestel! meer ontbreken zoals dit thans met een radiotoestel het geval is.
Inderdaad is het vervelend voor de bewoners, die geen televisie-toestel
bezitten in de kosten van het centrale systeem te moeten betalen, doch,
indien men over een radio beschikt, kan men ook van het systeem ge
bruik maken. De kosten van het aanbrengen van een eigen antenne
kunnen geschat worden op 200.-. De bewoonbaarheid van deze wo
ningen staat of valt niet met het aanbrengen van het centrale systeem.
Deze arbeiderswoningen moeten, volgens spreker, ook in de toekomst
de bewoners waard blijven.
Indien men een omslag van de kosten over de werkelijke gebruikers
van het centrale systeem wenst, dan zal men toch ook in ogenschouw
moeten nemen, dat de opvolger de lasten van zijn voorganger over zal
moeten nemen.
Spreker zegt, dat de Raad zal moeten beslissen over het al of niet
aanbrengen van deze centrale voorzieningen. Tenslotte wil hij opmerken,
dat ook in de zgn. sterflat centrale voorzieningen zijn aangebracht.
Wethouder MEIJS merkt op, dat hij de heer Mol kan begrijpen, wan
neer hij zegt, dat het tijdstip waarop de convocatie voor een vergadering
der bouwcommissie wordt ontvangen, de te nemen besluiten kan be-
invloeden. Deze en andere commissies van bijstand zijn voor de voor
lichting aan de fractieleden buiten de raadsvergaderingen. Indien de
afwezige leden van een commissie in de raadsvergadering het woord
kunnen voeren, zou dit een premie zijn voor het niet bezoeken van de
commissie-vergaderingen. Vanzelfsprekend geldt dit niet voor de leden,
die hun stem hebben voorbehouden.
De VOORZITTER sluit de discussie en stelt voor tot stemming over
te gaan.
Na gehouden stemming blijkt, dat het voorstel van Burgemeester en
Wethouders is aangenomen met 22 stemmen voor en 10 stemmen tegen.
Vóór stemden; Mevrouw Slot, Mej. Koppelaar en de heren ICamphuijs,
Vermeulen, Verschuren, Brinkerhof, Bastiaansen, Jongbloed, Mol, van
Bijnen, Minderhoud, Kroon, Nieuwlaat, Rattink, Meijs, Kramers, Bliek,
Romsom, Stubenrouch, Mendes, Samson en Lossez.
Tegen stemden: Mevrouw van Mierlo, Mej. t' Sas en de heren Lauwe-
rijssen, Wezenbeek, van Boxtel, Klompers, v. d. Eeden, Hulskramer, v. d.
Noort en Loomans.
9. Subsidie Stichting Verladersbelangen Binnenscheepvaart Noord-
Brabant.
