304
12 DECEMBER 1956
raadsleden dit huiverig maakt. De heer Mol heeft inderdaad in zijn be
toog een uitlating gedaan die zou kunnen duiden op een minderwaardig
heidscomplex van het Zuiden. Spreker is er echter van overtuigd, dat
de heer Mol dit zo niet heeft bedoeld. Hij wenste in zijn betoog uit te
laten komen, dat Brabant een achterstand op dit terrein heeft en het
vermelden van deze achterstand behoeft nog niet op een minderwaar
digheidscomplex te duiden. Dat deze achterstand een feit was, is geble
ken uit de oprichting van het Brabants Orkest, waardoor deze achter
stand is ingelopen. De vraag is wat men zwaarder moet laten wegen
de verhoging van subsidie of het rijker worden van het Brabantse Cultu
rele leven.
Speker gelooft niet dat het in de bedoeling van het Brabants Orkest
heeft gelegen met het Concertgebouworkest te wedijveren voor de eerste
plaats als toporkest. Inderdaad moet er maar één toporkest in Nederland
zijn, doch het streven voor een zo hoog mogelijke klassering van het
Brabants Orkest is gezond.
Daarom zal de bezetting van het Brabants Orkest zo groot mogelijk
moeten zijn.
Bij het eerste optreden van het orkest was er goedwillende kritiek.
Het bezoek bij dit concert was zonder meer slecht. Alleen de concerten
van het toporkest werden goed bezocht. Het Brabants Orkest is nog in
groei en men doet moeite het verschil met het toporkest zo veel mogelijk
te verkleinen. Ook uit partikuliere bron heeft men offers gebracht.
Spreker is overtuigd van de bezwaren die er uit het oogpunt van
bestedingsbeperking kunnen bestaan, doch hij wil wijzen op hetgeen in
de randstad Holland voor culturele zaken wordt uitgegeven in verhou
ding tot de periferie en hij meent, dat dit grote belang niet kan worden
afgewogen aan de grootte van een subsidiebedrag.
De vrees, dat nog meer verhogingen van het subsidiebedrag zullen
volgen, wenst spreker te weerleggen met de slotalinea van het voorstel
van Burgemeester en Wethouders, die luidt: „Wat betreft de wenselijk
heid van mogelijke toekomstige verhogingen van zelfs dit subsidie menen
wij het Brabants Orkest te mogen houden aan hetgeen het tot uitdrukking
brengt in zijn verzoekschrift. Het ligt dan uitdrukkelijk in de bedoeling
van het orkestbestuur, voor zover redelijk en mogelijk eventuele stijgin
gen van de uitgaven te trachten op te vangen door verhogingen van de
inkomsten buiten het subsidie van de Provincie en de vier grote ge
meenten".
De heer VAN BIJNEN behoeft aan het betoog van de heer Bastiaansen
weinig toe te voegen. Hij is enthousiast voor het voortbestaan en de uit
breiding van het Brabants Orkest en vindt dit voor Brabant noodzakelijk.
Het verwondert hem echter, dat van een subsidieverhoging van de mid
delgrote en kleinere gemeenten uit het voorstel niets blijkt. De middel
grote gemeenten hebben hierin zeer zeker ook een taak. Spreker meent,
dat de uitbreiding van het okest nodig is voor deze gemeenten en daar
door zou het subsidie van de grote gemeenten en de provincie zelfs
kleiner kunnen worden. Spreker verklaart zich met het voorstel akkoord
te gaan.
De heer HULSKRAMER ziet voor het Brabants Orkest een geweldige
taak op cultureel gebied. Hij kan zich met het voorstel verenigen.
Mejuffrouw t' SAS vraagt of reeds bekend is of de gemeenten 's-Her-
togenbosch en Tilburg besloten hebben tot subsidie-verhoging.
De heer LAUWERIJSSEN is van mening, dat voor het Brabants Orkest
het spreekwoord geldt: „Onbekend maakt onbemind". Hij is er van over
tuigd, als Breda het voorbeeld geeft, er veel kleinere gemeenten dit voor-
