46
15 FEBRUARI 1956
Spreker is geporteerd voor verlaging van de vermakelijkheidsbelasting e
voor bioscopen. 1
r
De heer TOXOPEUS zegt, dat hij de woorden van de heer Bastiaan- P
sen volledig onderschrijft. Hij acht ook het argument betreffende het niet v
ter inzage geven van de boekhouding niet juist. Een soortgelijk geval e
heeft zich destijds ook voorgedaan bij de formulieren van het Woning-
noodbureau, waartegen de heer Quaedvlieg toen fulmineerde. Spreker is 1
van mening, dat de Raad er niet op gesteld is in de intieme sfeer van t
de burgers te treden.
Hij zegt tegen het voorstel van Burgemeester en Wethouders te zullen c
stemmen, omdat Breda geen uitzonderingspositie mag innemen. r
De heer SONDERMEIJER verklaart, dat zijn fractie en hij volledig t
met de vorige sprekers instemmen.
v
De heer MINDERHOUD vraagt of bij andere verenigingen wel boe- t
kenonderzoek heeft plaats gehad, zoals gevraagd is aan de bioscoop- 1
exploitanten en hoe is het in andere gemeenten. r
De heer KLOMPERS kan zich volledig met de argumentatie van de v
heren Bastiaansen, Toxopeus en Sondermeijer verenigen. J
De heer VERMEULEN zegt, dat in de vorige vergadering noodge- r
dwongen het voorstel van Burgemeester en Wethouders werd aange- c
houden, omdat op de vooravond van de vergadering door de bioscoop- 1,
exploitanten een telegram werd gezonden. Thans is aan de raadsleden 1
wederom op het laatste ogenblik een uitgebreid verzoekschrift toege-
zonden, zodat wederom dezelfde situatie is ontstaan als de vorige maal.
Burgemeester en Wethouders hebben geen tijd gehad dit stuk in te zien f
evenmin als naar zijn mening de meeste raadsleden. Spreker vindt t
geen aanleiding om het voorstel van Burgemeester en Wethouders we
derom aan te houden en vraagt thans een beslissing te nemen en met c
het ingekomen verzoekschrift te handelen zoals met alle andere inge- c
komen raadsstukken geschiedt nl. in handen van Burgemeester en Wet- t
houders stellen voor het uitbrengen van preadvies in de volgende raads
vergadering. Hij is van oordeel, dat de tariefsverlaging voor bioscopen c
niet acuut is. j
De bezwaren van de heer Bastiaansen kan hij niet allen onderschrijven. r
Hij is vooralsnog van oordeel, dat qua outillage en qua peil de Bredase
bioscopen de toets van de critiek in vergelijking met andere gemeenten 1
niet kunnen doorstaan. 8
Spreker is van oordeel, dat thans het preadvies van Burgemeester en
Wethouders dient te worden gevolgd. Hij verzoekt dit College met com- r
mentaar te komen op de nota van de bioscoophouders en stelt de Raad j
voor eventueel dan te besluiten tot verlaging van de tarieven.
Wethouder MEIJS zegt dat de opmerkingen van de heer Vermeulen v
over de tijdstippen van de ingekomen stukken van de bioscoophouders
hem uit het hart gegrepen zijn. Het heeft spreker verwonderd, dat de
overige sprekers niets hiervan gezegd hebben. Hij is van oordeel, dat het 1
niet past ten tweede male met een verweer te komen op een voorstel c
van Burgemeester en Wethouders één dag voordat de raadsvergadering 1
zal worden gehouden. 1
De tariefstelling is door de Minister overgelaten aan het Gemeente
bestuur. Het rapport, uitgebracht door de accountantsdienst van het Mi- I
nisterie van Economische zaken gaf een algemene conclusie, waarvan 1
de plaatselijke beoordeling geheel los staat. De Raad wil, zo zegt spreker, c
m
