16 JANUARI 1957
11
De heer VAN DEN EEDEN beveelt bij uitbreiding der installaties
het kruispunt Irenestraat-Julianalaan-Graaf Hendrik III-laan in de aan
dacht aan.
De heer TOXOPEUS wil aansluiten op hetgeen Mevrouw Van Mierlo
gezegd heeft. Aan de Wilhelminasingel werden eerst steentjes gelegd
en deze werden later vervangen door asfaltstrepen. Spreker vreest, dat
dit erg duur is en minder doelmatig dan steentjes. Kan de dienst van
Openbare Werken niet eens en voor goed uitmaken, welke methode de
beste is?
De VOORZITTER antwoordt, dat de vervanging der steentjes in de
Wilhelminasingel van zuiver technische aard is. Deze vervanging was
nodig, omdat deze stenen slecht zijn voor de fundering van het gesloten
wegdek. Het gevaar van opvriezen werd er door bevorderd. Overigens
wil spreker voorzichtig zijn bij de discussie over verkeersoplossingen,
omdat het op dit gebied nauwelijks mogelijk is iets vooruit te zeggen,
De heer TOXOPEUS is het er uiteraard mee eens, dat steeds het
meest geëigende materiaal wordt gebruikt.
De heer KAMPHUIJS herinnert aan zijn vraag inzake de voorlichting
van het publiek.
De VOORZITTER meent dat hier een taak ligt voor de pers en ande
re daarvoor geëigende organen van het maatschappelijk leven.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester
en Wethouders besloten.
7. Garantie in de exploitatie van een tehuis voor bejaarden.
De heer VERMEULEN heeft enkele opmerkingen. Hij kan er zich
mede verenigen, dat de gemeente haar medewerking verleent aan de
totstandkoming van dergelijke objecten en dus ook aan het onderhavige.
In de slotzin van het preadvies wordt de gevraagde garantie door Bur
gemeester en Wethouders verantwoord geacht. De voorlaatste zin dele
geert aan Burgemeester en Wethouders het stellen der voorwaarden,
doch deze zijn nog niet bekend. In dit licht is de slotzin wel wat eigen
aardig. Zijn er bij het College van Burgemeester en Wethouders meer
concrete gedachten? De voorgestelde garantie op de inventaris is wel
erg betrekkelijk. Spreker denkt wel meer aan de mogelijkheid van mede
zeggenschap in het bestuur. Hoe luidt de huurovereenkomst? Welke
duur heeft deze overeenkomst en kan de gemeente de huur overnemen
als de stichting niet aan haar verplichtingen voldoet? In het preadvies
wordt gesproken over een voorlopige behoefteraming van de commissie
Huisvesting Bejaarden. De samenstelling dezer commissie is de Raad
nog niet bekend. Ondanks de omvang van het preadvies bevat dit nog te
weinig concreets.
Wethouder MEIJS betreurt het, dat de heer Vermeulen niet in de ver
gadering van de subsidiecommissie, waarin dit punt werd behandeld,
aanwezig was. De heer Vermeulen heeft gewezen op een tegenstrijdig
heid in het preadvies. Spreker wil hierop antwoorden, dat de gemeente
wil trachten iedere vorm van zekerheid te verkrijgen; dit is ons goed
recht. Het is nog wel niet te zeggen, dat de exploitatie wel volkomen
veilig is, doch de gegevens zijn wel zo duidelijk, dat er voor het ogen
blik geen direct gevaar is te verwachten. In ieder geval vertegenwoordigt
