12
16 JANUARI 1957
de inventaris een waarde van 190.000,hetgeen derhalve een redelijke
vorm van zekerheid genoemd mag worden. Het gedachte toezicht op de
pensionprijzen geeft ook redelijke waarborgen voor een juiste exploitatie.
De duur van de huurovereenkomst ligt nog niet vast, maar deze zal wel
50 jaar worden. De huisvestingscommissie is, zoals in het preadvies ge
steld, een ambtelijke commissie en bestaat derhalve uit ambtenaren in
dienst van deze gemeente. De taak van deze commissie ligt enigszins
anders dan op het terrein van dit voorstel. Dit voorstel komt uit de
boezem van een stichting, behartigende de belangen van een bepaalde
categorie van inwoners.
De heer VERMEULEN is van oordeel, dat het preadvies niet in de
subsidiecommissie behoorde te worden behandeld. Spreker zou in de
overeenkomst, die dus blijkbaar voor 50 jaar wordt aangegaan, toch wel
vastgelegd willen zien, dat de gebouwen overeenkomstig de oorspronke
lijke bestemming gebruikt moeten blijven, bij gebreke waarvan de ge
meente optie op de gebouwen verkrijgt. Hierdoor is in ieder geval al
een belangrijke zekerheid ontstaan. Met betrekking tot de ambtelijke
commissie heeft de wethouder langs spreker heen gepraat. Uiteraard is
dit een commissie van ambtenaren, maar het woord „ambtelijke" com
missie wordt niet in het preadvies gebruikt. In dit advies wordt gesteld,
dat het onderhavige tehuis voor Breda urgent genoemd mag worden.
Wie beslist daarover en waar is het desbetreffende rapport? Dit had toch
wel bij de stukken gevoegd moeten worden. Overigens heeft spreker,
zoals hij reeds eerder opmerkte, geen bezwaar tegen het voorstel, al wil
hij andermaal opmerken, dat de lengte van het preadvies niet evenredig
is aan de duidelijkheid.
Mevrouw VAN MIERLO meent, dat het niet verstandig zou zijn veel
condities te gaan stellen. Als de geldgever schuw wordt, komen er soort
gelijke moeilijkheden als met het Diaconessenhuis.
De heer TOXOPEUS vraagt of de Raad de overeenkomst t.z.t. ter
inzage kan krijgen. Overigens zal het gebouw wel niet voor veel andere
doeleinden dan voor bejaardencentrum zijn te gebruiken. Het staat dan
ook wel vast, dat de gemeente eventueel zelf kan huren.
Wethouder MEIJS acht de mogelijkheid van huuroverneming door de
gemeente niet zo belangrijk, omdat de garantie van de gemeente slechts
voor de eerste 10 jaar geldt. Daarna is men geheel van de gemeente af.
Mochten er daarna nog moeilijkheden komen, dan kan de gemeente al
tijd nog kopen. Het lijkt niet nodig dit te stipuleren. Het is een kwestie
tussen geldgever en stichting.
Het is een belang voor de gemeente, dat dit gebouw er komt; wij
hebben de overtuiging dat dit gebouw op zijn plaats is. Als het gebouw
er was, zou dit nu al volledig volgeboekt zijn. Het voorziet dus wel in
een behoefte en er komen daardoor weer huizen disponibel. Dit vormt
een welkome opluchting in de woningnood. De heer Vermeulen wil
spreker nog wijzen op de woorden „ambtelijke commissie" op blz. 2 van
het preadvies.
De heer VERMEULEN memoreert nog, dat het onderhavige stuk niet
op de agenda van de subsidiecommissie voorkwam.
Hierna wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester
en Wethouders besloten.
8. Subsidieverzoek van de vereniging „Humanitas".
